Определение по дело №2061/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4477
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100902061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………12.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 18.12.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2061 по описа за 2019 г.,

като съобрази, че постъпила искова молба не е  съобразена с изискванията на чл. 127 ал.1 т. 2 и 128  т. 2  ГПК , на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо2061/19г на ВОС, т.о., образувано по ИСКОВА МОЛБА, с която от името на юридическо лице е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) за установяване на нищожност на вписване на същото лице в регистър на юридически лица с нестопанска цел.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстрани нередовност на искова молба, като:

·         отстрани противоречие в посочване на страните по делото, като съобрази, че органът, водещ регистъра не е СТРАНА в охранително едностранно производство, представляващо предмет на спор повдигнат по реда на чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ, а самото юридическо лице, възникнало при уважаване на искане за регистрация няма интерес да оспорва съществуването си и винаги е пасивно легитимирано като ответник по претенции срещу вписвания по собствената му партида

·         да обоснове интерес на конкретно друго лице (различно от самото ЮЛ и органите му) което като ищец търси защита на права, накърнени от нищожното вписване

·         да представи пълномощно  на адвоката, подписал исковата молба, издадено от така уточненото заинтересовано лице, с изрично посочена декларация по чл. 43 ал.3 ат ЗАдв. за съгласие за възлагане на представителството на адвокат, който е представлявал ответното ЮЛ в регистърното производство

·         да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 80лв (определен по неоценяем иск)

При неизпълнение производството по исковата молба ще бъде прекратено.  

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. 

Същите задължения имат и законният представител и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез адв. П на съдебен адрес, указан в искова молба  с образец № 9 от НАРЕДБА№7/22.02.2008г.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: