№ 11
гр. Дулово, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
в присъствието на прокурора П. Д. С.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20223410200248 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК, във вр. с чл.78а НК.
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на осн.чл.78а от НК от 07.12.2022г Районна прокуратура
Силистра е внесла предложение С. С. Ш. ЕГН ********** от с. *****, да бъде освободен от
наказателна отговорност и на осн. чл.78а от НК да му се наложи административно
наказание,
за това че на ***** около *****, при управление на МПС – л.а. „*****” № *****, е нарушил
правилата за движение по чл.25 ал. 1 от ЗДвП, в следствие на което по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на Р.Х.Р. ЕГН ********** от с. *****, а именно контузия
на лява тазобедренна става, с рентгенови и клинични данни за пертохрантерна фрактура на
лявата бедрена кост, обуславяща трайно затруднение движението на ляв долен крайник -
Престъпление по чл.343 ал.1 б.”Б” във връзка чл. 342 ал.1 от НК
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично и с адвокат С. от АК Силистра.
Желае да се даде ход на делото.
Районна прокуратура – Дулово , редовно призована, явява се прокурор С..
Съдът след като прецени представените по делото доказателства прие за установено
следното:
Настоящото съдебно производство е образувано по повод внесено постановление на
Районна прокуратура Дулово с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
по чл.78а от НК на обвиняемия С. С. Ш. ЕГН ********** от с. *****, да бъде освободен от
наказателна отговорност и на осн. чл.78а от НК да му се наложи административно
наказание,
за това че на ***** около *****, при управление на МПС – л.а. „*****” № *****, е нарушил
правилата за движение по чл.25 ал. 1 от ЗДвП, в следствие на което по непредпазливост е
1
причинил средна телесна повреда на Р.Х.Р. ЕГН ********** от с. *****, а именно контузия
на лява тазобедренна става, с рентгенови и клинични данни за пертохрантерна фрактура на
лявата бедрена кост, обуславяща трайно затруднение движението на ляв долен крайник -
Престъпление по чл.343 ал.1 б.”Б” във връзка чл. 342 ал.1 от НК
На горепосочената дата и час обвиняемият Ш. управлява лек автомобил „*****” №
*****, е по ул.***** в с. *****, и като нарушил правилата за движение по чл.25 ал. 1 от
ЗДвП, при преминаване между два паркирали автомобила блъска пострадалия Р. със
страничното си дясно огледало, в резултат на което Р. загубил равновесие и паднал на
земята. Обвиняемият веднага спира и оказва помощ на пострадалия. Съобщено е на тел. 112,
след което е откаран в болницата пострадалия Р.Х.Р. ЕГН ********** от с. *****.
От съдебномедицинската експертиза е видно, че е причинена контузия на лява тазобедренна
става, с рентгенови и клинични данни за пертохрантерна фрактура на лявата бедрена кост,
обуславяща трайно затруднение движението на ляв долен крайник
В съдебно заседание – подсъдимия заявява че е запознат с правата си, съгласен е с
прочетеното и е наясно какво иска Районна прокуратура Силистра, няма какво да добави
освен казаното по време на досъдебното производство. При последната дума изразява
съжаление.
Заключението по Автотехническата експертиза е в подкрепа на обвинението.
При така установеното съдът намери, че от обективна страна подсъдимият е
осъществил състава на престъпление по чл.343 ал.1 б.”Б” във връзка с чл. 342 ал.1 от НК
От субективна страна подсъдимият е съзнавал, че управлява МПС и в нарушение на
правилата за движение по пътищата – чл. 25 ал.1 от ЗДвП е допуснал да блъсне Р.Х.Р. в
следствие на което по непредпазливост му причинил средна телесна повреда, съзнавал е
противоправността на деянието си, както и възможността да настъпят вредоносни
последици.
Като взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до три
години лишаване от свобода или пробация, както и това, че е неосъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по административен ред съдът намира, че са на
лице предпоставките по чл.78а НК и същия следва да намери приложение.
При индивидуализацията на наказанието съдът прие, като смекчаващи вината
обстоятелства, признаването на вината и изразеното съжаление за извършеното, като
отегчаващо вината обстоятелство липсва.
Като взе горното предвид, съдът определи наказание към минимума, предвиден в
закона. При определяне размера на глобата съдът съобрази и имотното състояние на
обвиняемия, и определи глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а от НК
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН подсъдимия С. С. Ш. ЕГН ********** от с. *****, за това че на
***** около *****, при управление на МПС – л.а. „*****” № *****, е нарушил правилата за
движение по чл.25 ал. 1 от ЗДвП, в следствие на което по непредпазливост е причинил
средна телесна повреда на Р.Х.Р. ЕГН ********** от с. *****, а именно контузия на лява
тазобедренна става, с рентгенови и клинични данни за пертохрантерна фрактура на лявата
2
бедрена кост, обуславяща трайно затруднение движението на ляв долен крайник -
Престъпление по чл.343 ал.1 б.”Б” във връзка чл. 342 ал.1 от НК,
за което и на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1000 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване или протест пред СОС в 14 дневен срок от
получаването му от страните.
На осн.чл.309 ал.2 от НПК отменям мярката за неотклонение „Подписка”.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3