МОТИВИ Решение №433/08.12.2015г. по НАХД №1766/2015 по описа на РС Несебър
====================================================
Районна прокуратура-гр.Несебър е
внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А.Л.М.- роден
на ***г. в гр.Варна, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, неосъждан, таксиметров шофьор, ЕГН ********** за
извършено престъпление по чл.343в,ал.2,вр.с ал.1 от НК
Представител на обвинението не се
явява в съдебно заседание.
А.Л.М. не се явява.Надлежно се
представлява от упълномощен защитник.
След преценка на събрания доказателствен
материал-обясненията на обвиняемия, свидетелските показания и писмените доказателства,съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
За времето от 07,30ч. до 19,30ч.
на 10.02.2015г., свидетелите Дойчо Дойчев и Андон Гюлемеров
- служители при РУП на МВР - гр. Несебър били на работа като автопатрул по
пътен контрол - КАТ.
Около 15,10ч., в КК Слънчев бряг,
общ. Несебър, в близост до супермаркет „Младост", полицейските служители
спрели за проверка лек автомобил "Опел Зафира"
с per. №А7085МА. При извършената проверка на
самоличността установили, че водач на автомобила е обв.
А.Л.М. ЕГН ********** ***. При проверката обв. М. не
представил свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ и
контролен талон към него. Полицейските служители направили справка чрез
оперативния дежурен при РУП на МВР- гр. Несебър и установили, че към момента на
проверката М. не е имал издадено валидно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, като едновременно с това е бил в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство.
За установеното нарушение, на обв. А.Л.М. е бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение серия Р №733097 от 20.02.2015г., за управление на
моторно превозно средство без да притежава съответното свидетелство за
управление на МПС, който е бил подписан лично от обв.
М., без възражения.По делото е приложен препис от посоченото
по-горе Наказателно постановление.
От наказателното постановление е видно,
че на М. е наложено административно наказание на осн.
чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДП, за това, че е управлявал лек автомобил без съответното
свидетелство за управление.
От влизане в сила на инкриминираното
наказателно постановление не е изтекъл едногодишния срок, предвиден като обективна
предпоставка в разпоредбата на чл. 343в, ал. 2 от НК. От обективна страна М. е осъществил
изпълнителното деяние на престъплението, тъй като е установен да управлява на инкриминираната
дата лек автомобил като неправоспособен водач.
От субективна страна е налице пряк
умисъл от страна на М. по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК като същият е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено
опасните последици и е целял тяхното настъпване.
М. е привлечен в качеството на обвиняем
за посоченото по-горе престъпление. Същият се признава за виновен.
Обвиняемият към момента на деянието
е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VIII, раздел IV от НК От престъплението, предмет на разглеждане по настоящото дело
няма причинени имуществени вреди.
Гореизложената фактическа
обстановка,идентична със фактическото обвинение,съдът намира за установена,след
като прецени и анализира съвместно отделните доказателства,в тяхната
взаимовръзка и последователност.Фактическите констатации се подкрепят изцяло от
показанията на свидетелите по делото,от писмените доказателства,както и от
пълните самопризнания на обвиняемия.
Позовавайки се на
изложеното,съдът приема,че обв А.Л.М.- роден на ***г. в
гр.Варна, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, неосъждан, таксиметров шофьор, ЕГН ********** е осъществил
от обективна страна признаците на състава на престъплението по чл.343в,ал.2 от НК.Установи се от доказателствата по делото,че на 10.02.2015г., около 15.10
часа, в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, в близост до
супермаркет „Младост”, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Опел
Зафира” с рег.№ ..... в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство, без съответното свидетелство за управление, наложено с Наказателно
постановление № 14- 0304- 000357 от 09.04.2014г. по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП
от Началник РУ- Несебър, връчено лично на М. на 12.06.2014г., влязло в сила на
20.06.2014г.
От субективна страна М. е извършил деянието
при форма на вина пряк умисъл – съзнавал е общественоопасния характер на
деянието и неговите последици и е искал тяхното настъпване.
При индивидуализацията на
наказателната отговорност на обвиняемия,съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства,от една страна тези свързани с личностните
особености на дееца –семейното положение и, изразеното съжаление за извършеното
деяние
Анализирайки посочените
обстоятелства съдът счете,че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание
при баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът намери,че обв.М. следва да бъде санкциониран по реда и условията на
чл.78а НК,тъй като са налице материално-правните предпоставки за това.За
извършеното престъпление законът /към момента на извършване на деянието/ предвиждал
наказание лишаване от свобода за срок до
две години,Същият не е осъждан към
момента на съставомерните действия, както и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност.По тази причина,съдът на основание
чл.78а от НК освободи дееца от наказателна отговорност,налагайки му административно
наказание глоба към средния размер –2500
(две хиляди и петстотин) лв.
Съдът намира,че с налагането на адм.наказание с посочения по-горе вид и размер,ще
въздейства предупредително и възпитателно,както по отношение на обвиняемия,така
и спрямо другите членове на обществото.
Причина за извършване на
престъплението е ниската правна култура и занижените морално-волеви задръжки на обвиняемия.
По тези съображения съдът
постанови решението си,изложено в диспозитива.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: