№ 1209
гр. Плевен, 07.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря Галя Р. Николова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20244430107142 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание чл.415 от ГПК вр. чл. 124 от ГПК вр. чл. 79 ал.
1 от ЗЗД, и вр.чл. 86 от ЗЗД.
Исковата молба е подадена от ***, против Г. М. С., ЕГН **********, с
предявени искове по чл. 415, ал. 1 от ГПК за установяване на дължимост на
следните суми: 1224.94 лв. - главница; 58.45 лв. - договорна лихва за периода
26.06.2024 г. до 15.08.2024 г.; 263.73 лв. - изискуемо обезщетение за забава за
периода от 26.06.2024 г. до 21.08.2024 г., ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното
изплащане на дължимите суми, присъдени със Заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК № 2772/23.08.2024г. по ч.гр.д. № 4833/2024г. по описа на Районен
съд - Плевен. Ищецът твърди, че издаденият съдебен акт е връчен на
длъжника по чл. 47 ал. 5 от ГПК и съдът е указал на заявителя, че може да
подаде иск по чл. 415 от ГПК. Ищецът твърди, че между него, в качеството на
кредитор, и ответника, в качеството на кредитополучател, е сключен Договор
за кредит № L352747 от 03.06.2024 г., по електронен път по реда на Закона за
предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, по силата на който
ответникът е получил сумата от 1250.00 лв., която следвало да върне на 12
1
месечни вноски в срок до 26.05.2025 г., като заплати общо сума в размер на
1512.96 лева. Твърди, че ответникът заплатил вноски само в размер на
25.06.лв. Твърди, че кредитът е станал предсрочно изискуем на 15.08.2024г.,
съгл. чл. 14.02. от Рамковото споразумение, за което на ответника е било
изпратено писмо. Претендират се разноски. Представени са писмени
доказателства.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по
делото, в едномесечния срок след получаването им, по делото не е постъпил
отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се
представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил
делото с доказателства и не е направил искания за такива или за отлагане на
делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на
представител на ответната страна.
В съдебно заседание, с писмена молба, ищецът поддържа иска и прави
искане за постановяване на неприсъствено решение.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото,
визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед
представените писмени доказателства – Договор за кредит № L352747 от
03.06.2024 г., между „ЮтеКредит България" ЕООД, като кредитор и Г. М. С.,
като кредитополучател, и приложения, чийто срок е изтекъл в хода на делото.
Поради изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се
постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК, без то да се
мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките, визирани в ГПК за
постановяване на неприсъствено решение и е направено своевременно искане
за това от ищеца.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът
намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото производство –
125.00лв., от които 25.00лв. - заплатена държавна такса и 100.00 лв. – юрк.
възнаграждение, съобразено със сложността на делото и изчислено по реда на
чл. 78 ал. 8 от ГПК. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. по т.д. №4/2013г. на
ОСГТК на ВКС, съдът следва да присъди и разноските, направени от ищеца в
2
заповедното производство, които възлизат на 75.00 лв., от които 25.00лв. -
заплатена държавна такса и 50.00 лева за юрисконсултско възнаграждение,
преценено в ЗИ и присъдено от заповедния съд.
По изложените съображения, и на осн. чл 238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 във вр. с чл.124 ал.
1 от ГПК, във вр. с чл. 99, вр. чл. 79 от ЗЗД и 86 от ЗЗД, ЧЕ Г. М. С., ЕГН
**********, с настоящ адрес в с. ***, ДЪЛЖИ на ***, със седалище и адрес на
управление ***, следните суми: 1224.94 лв. - главница по Договор за кредит
№ L352747 от 03.06.2024 г.; 58.45 лв. - договорна лихва за периода 26.06.2024
г. до 15.08.2024 г.; 263.73 лв. - изискуемо обезщетение за забава за периода от
26.06.2024 г. до 21.08.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата
от 22.08.2024г. – датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до
окончателното изплащане на главницаета, присъдени със Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК № 2772/23.08.2024г. по ч.гр.д. № 4833/2024г. по
описа на Районен съд - Плевен.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК , Г. М. С., ЕГН **********, с
настоящ адрес в с. ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, със седалище и адрес на
управление ***, направените по делото разноски в размер на 125.00лв., както
и разноските по ч.гр.д.№ 4833/2024г. по описа на ПлРС, в размер на 75.00лв.
Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3