Споразумение по дело №123/2022 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 16
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20224310200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Л., 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря Преслав В. Петров
и прокурора В. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200123 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. К. СТ., редовно призован, лично и с адв.В.Н., служебно назначена
от дос.производство.
За РП – Л. – прокурор В..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия.
СТ. К. СТ., роден на ****** г. в гр.Л., с постоянен адрес в гр. Л. ж.к. **********,
български гражданин, със средно образование, работи в ********* гр.Л., женен,
неосъждан, ЕГН:**********
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл. 209, ал. 1 от
НК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание 3
/три/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за
срок от 3 години. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Няма по делото веществени доказателства. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.С. да
1
се възложат направените по делото разноски за експертиза в размер на 97.50 лева, които да
заплати по сметка на ОД МВР - Л.. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на
закона и морала и го одобрите.
АДВ. Н.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение
между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на
НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия
наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението. Представям
Ви копие на платежно нареждане от което е видно, че см,е внесли вноските по сметка на ОД
на МВР Л..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият СТ. К. СТ., роден на ****** г. в гр.Л., с постоянен адрес в гр. Л. ж.к.
**********, български гражданин, със средно образование, работи в ********* гр.Л., женен,
неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 13.10.2021г., в гр. Л., с
цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Л.С.И. и
М.К.М., и двамата от гр. Л., че им продава собствен лек автомобил м. „****“, регистриран
на името на Т.И.Я. от гр. Л. с рег. № ***** и с това причинил имотна вреда на Я. в размер
на 691.55 лв. - престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
По делото няма приложени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.С. следва да се възложат направените по
делото разноски за назначената оценителна експертиза в размер на 97.50 лева, които да
заплати по сметка на ОД МВР - Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................
/В.В./


ЗАЩИТНИК: ……………………….
2
/адв.В.Н./


ПОДСЪДИМ: ………………………
/СТ. К. СТ./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора В.В., защитника
адв.В.Н. от ЛАК и подсъдимият СТ. К. СТ., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда,като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора В.В., защитника адв.В.Н. от
ЛАК и подсъдимият СТ. К. СТ., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. К. СТ., роден на ****** г. в гр.Л., с постоянен адрес в гр.
Л. ж.к. **********, български гражданин, със средно образование, работи в ********* гр.Л.,
женен, неосъждан, ЕГН:**********, за виновен в това, че на 13.10.2021г., в гр. Л., с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Л.С.И. и М.К.М., и
двамата от гр. Л., че им продава собствен лек автомобил м. „****“, регистриран на името на
Т.И.Я. от гр. Л. с рег. № ***** и с това причинил имотна вреда на Я. в размер на 691.55 лв.,
поради което и на основание чл.209, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от
3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
По делото няма приложени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.С. направените по делото
разноски за назначената оценителна експертиза в размер на 97.50 лева, които да заплати по
сметка на ОД МВР - Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 123/2022 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия СТ. К. СТ..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
3
Заседанието се закри в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4