Решение по дело №342/2008 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 5
Дата: 2 февруари 2009 г. (в сила от 2 февруари 2009 г.)
Съдия: Екатерина Тодорова Стоева
Дело: 20084140100342
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Павликени, 02.02.2009г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

            Павликенски районен съд, гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и девета година  в състав:

 

                                                                                    Районен съдия: Е.С.

 

            при секретаря Н.Я. разгледа докладваното от съдията гр. дело № 342 по описа за 2008г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 

           

            Производство по чл. 330 ГПК във вр. с чл.100 и чл.10 СК.

 

           

            Постъпила е искова молба от Н.И.М. *** против Г.Ж.М. ***, в която излага, че с ответника са в брак от 1990г. и имат родено дете А.Г.Ж., понастоящем непълнолетен. Твърди, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните им отношения по вина на М., който злоупотребявал с алкохол, безпричинно предизвиквал скандали, отправял й обиди и закани с побой. По тази причина  от 2005г. са във фактическа раздяла  и моли съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им, родителските права върху сина им да бъдат възложени на нея, а бащата да бъде осъден да заплаща месечна издръжка от 80лв., считано от 11.11.2007г., както и да възстанови предбрачното си фамилно име Асенова.

            Ответникът не се противопоставя бракът му с ищцата да бъде прекратен с развод, като моли съдът да не се произнася по въпроса за вината и да утвърди постигнатото с нея в съдебно заседание споразумение.

            Въз основа изявленията на страните и след като съобрази данните по делото съдът намира следното:

            От представеното удостоверение на кметство с.Владиня, общ.Ловеч се установява, че Н.  И. Асенова и Г.Ж.М. са сключили граждански брак на 09.03.1990г., като съпругата приела да носи фамилното име на съпруга си М.. От брака си молителите имат две родени деца А.Г.Ж., роден на 04.09.1991г., и Живко Г., понастоящем пълнолетен.

Н.М. е безработна и не реализира доходи. Съпругът й не работи по трудово правоотношение, но реализира доходи на частно.

            От приложените по делото доклади от ДСП-Ловеч и ДСП-Павликени се констатира, че страните са разделени от 2005г., като спорадично поддържат контакти поради различното местоживеене. Непълнолетния им син А.Ж. ***, а бащата периодично изпраща средства за издръжката му. Констатирано е, че условията на живот и при двамата са сравнително добри.

            Бракът между молителите е сключен през 1990г. и е налице предпоставката по чл.100, ал.2 СК. Същият следва да бъде прекратен с оглед наличието на дълбоко и непоправимо разстройство, изразено недвусмислено от молителите в съдебно заседание. При това положение съдът не следва да издирва причините за това и кой носи вината.

Постигнатото и изложено в съдебно заседание споразумение съдържа всички предвидени в чл.101 СК обстоятелства и съдът намира, че не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Постигнатото съгласие на кой от родителите да се възложи упражняването на родителските права върху непълнолетния А.Ж., а именно на съпругата Н.М. съответства на чл.106 СК и е в интерес на детето. Страните са постигнали съгласие режимът на лични контакти с бащата да бъде свободен, което  позволява той да поддържа пълноценен контакт с детето. Постигнатото съгласие в частта за издръжката е съобразено с разпоредбите на СК. Г.М. заяввява, че  към момента във възможностите му е да изплаща издръжка в размер на 45лв. месечно, на който размер съпругата му не се противопоставя. Нямат придобито имущество, представляващо съпружеска имуществена общност, подлежащо на делба, както и нямат взаимно претенции за лична издръжка. Съпругът е съгласен съпругата му да възстанови предбрачното си фамилно име Асенова.

            При този изход на делото и с оглед постигнатото съгласие разноските по делото да се поемат по равно всеки от молителите следва да заплати по сметка на ПРС сумата от 10лв., представляваща окончателна ДТ за допускане на развода в размер на 20лв., както и 32.40лв. или всеки по 16.20лв., представляваща ДТ върху издръжката за детето.

 

            Водим от горното, Павликенски районен съд

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

            ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Н.И.М., ЕГН **********,***, и Г.Ж.Г., ЕГН **********,*** с развод като дълбоко и непоправимо разстроен.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение като

            ВЪЗЛАГА упражняването на родителските права върху роденото от брака дете А.Г.Ж., ЕГН **********, на майката Н.И.М., като за бащата се определя свободен режим на лични отношения.

            ОСЪЖДА Г.Ж.Г., ЕГН **********,*** 06181403, да заплаща на А.Г.Ж., ЕГН **********,  лично и със съгласието неговата майка и законен представител Н.М., месечна издръжка в размер на 45 лв. /четиридесет и пет лева/, считано от молбата 12.11.2008г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане, до настъпване на причини за нейното отменяване или изменяване.

            ПОСТАНОВЯВА след развода Н.И.М. да носи предбрачното си фамилно име Асенова.

            ОСЪЖДА Н.И.М. и Г.Ж.Г. да заплатят по сметка на ПРС всеки по 10лв., представляваща окончателна ДТ в общ размер на 20лв. за допускане на развода, както и по 16.20лв. ДТ върху издръжката за детето в общ размер 32.40лв.

 

            Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                  Районен съдия: