РАЗПОРЕЖДАНЕ
Град Асеновград, 09.12.2013г.
Стефка Пашова - съдия- докладчик по нохд № 779.13г. по описа на АРС,
четвърти наказателен състав, като се запознах с делото, при извършване на
проверка по чл. 248 ал.2 от НПК, установих, че са налице основания за
прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора за
отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели
до нарушаване правата на непълнолетните подсъдими.
Същите се изразяват в това, че за предявяване на разследването, водено
срещу тях, не са били призовани техните живи и известни по делото родители,
съгласно императивното изискване на чл.389 ал.1 от НПК, за каквито се съдържат
данни както в характеристичните справки, така и в справките за съдимост на непълнолетните
подсъдими, а с оглед и на това, че те са били настанени в ДДЛРГ “Таню Воевода“, не е изяснен и въпроса
дали същите имат назначени попечители, съгласно разпоредбата на чл. 153 ал.2 от
Семейния кодекс, които да заместват родителите и които да бъдат призовани за
предявяване на разследването вместо тях.
Като не е сторено това, са нарушени правото на защита на непълнолетните подсъдими в хода на досъдебното производство,
като този извод не се променя от обстоятелството, че двамата са били представлявани
от служебни защщитници и от обстоятелството, че са настанени в ДДЛРГ“Таню
Воевода“ . Безспорно е, че родителите или попечителите на непълнолетните
обвиняеми присъстват на предявяване на разследването по делото, водено срещу непълнолетните,
ако поискат това, но за упражняване на това тяхно право те е следвало да бъдат
надлежно уведомени, което не е било сторено. Изискването за призоваване на родителите или
попечителите на непълнолетните подсъдими за предявяване на разследването е една
от особените разпоредби в глава 30 от
НПК, характерна за водене на досъдебни производства срещу непълнолетни лица,
което и с оглед на нейния императивен характер, гарантира правото на защита на
непълнолетния подсъдим в максимален обем.С оглед на горното, като не е призовал
известните родители на двамата непълнолетни подсъдими за предявяване на
разследването и не установил дали спрямо тях има назначен попечител, който да
бъде призован за предявяване на разследването вместо родителите, органът на
досъдебното производство е допуснал съществено нарушение на процесуалните
правила, накърняващо правото на защита и на двамата подсъдими, което налага
прекратяване на производството по делото и връщане на делото на прокурора за
неговото отстраняване, тъй като това нарушение по своето естество е отстранимо.
С оглед горното и на основание чл.249 ал.2 вр.ал.1 вр.чл. 2348 ал.2т.3 от НПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Прекратявам съдебното производство
по нохд № 779.13г. по описа на АРС, четвърти наказателен състав и връщам същото
на Районна прокуратура- град Асеновград, за отстраняване на допуснати
съществени процесуални нарушения, визирани в обстоятелствената част на
настоящето разпореждане.
Същото да се съобщи на обвиняемите и РП- Асеновград.
Разпореждането подлежи на
обжалване и протест в 7- дневен срок от съобщените по реда на глава 22 от НПК
пред Окръжен съд- град Пловдив.
Съдия - докладчик: