Решение по гр. дело №3968/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 323
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20214430103968
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 323
гр. Плевен, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430103968 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от ***
против *** П., с цена на иска 89,94 лева, с посочено правно основание чл.
415 от ГПК. Претендират се направените по делото разноски.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор
на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото
да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
1
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да се
присъдят разноските по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 415, ал. 1, т. 2, вр. с чл.422 от ГПК, ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, по отношение на ответника Р.Д. П., ЕГН **********, ***,
че към него съществува изискуемо вземане на ищеца ***, представлявано от
*** чрез: адв. В.Г., САК, със съдебен адрес: ***, в размер на сумата 89,94
лева - представляваща неустойка по договор, сключен между ответника и
***, съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
реда на чл. 410 ГПК.


ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Р.Д. П., ЕГН
**********, *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК ****, представлявано от ***
чрез: адв. В.Г., САК, със съдебен адрес: г***, направените разноски по
делото общо в размер на 410 лв.

Решението не подлежи на обжалване.



Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2