МОТИВИ към ПРИСЪДА №87/10.11.2017г. постановена по НОХД №523/2017г.
по описа на Районен Съд-Димитровград
Против подсъдимия К.Д. ***, е повдигнато обвинение от РП-Димитровград за извършено престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК- за това, че на 01.08.2017г. в гр.Димитровград, област Хасково без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно:
марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 32,5805 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
1,3% (тегловни процента), на стойност 195,48 лева, както и за извършено
престъпление по чл.354в, ал.1 от НК- за това, че на неустановена дата в периода
месец април - май 2017г. засял и до 01.08.2017г. в град Димитровград, област
Хасково, в апартамент на ул.„*****отглеждал две растения от рода на конопа, а
именно индийски коноп (Canabis Indica)
във фазата на цъфтеж с височина на стъблата от около 1,20 м. с общо нетно тегло
на отделената суха листната маса - 186,1202 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
1,3 % (тегловни процента) на стойност 1116,72 лева, в нарушение на установените
в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, а именно - правилото на чл.27, ал.1 („Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев
мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29,ал.1“).
Подсъдимия заявява,
че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, признава изцяло фактите- изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, обяснява, че не употребявал наркотични вещества, но от
престоят му в Италия се научил да отглежда марихуана и решил да спечели пари от
това си занимание в България, но не успял. Моли за налагане на наказание, което
да е в минимален размер.
Прокурора при Районна прокуратура- Димитровград поддържа повдигнатото обвинение и пледира за признаване
на подсъдимия за виновен и налагане на предвиденото в закона наказание „Лишаване от свобода“ и „Глоба” в размера- определен от
съда.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият К.Д.К. е на 33г., роден и живущ ***. След
престой в Италия се завърнал в гр.Димитровград и в началото на 2017г. взел
решение да засее и да отглежда марихуана в апартамента, в който живеел, намиращ
се на ул.“*****. Започнал да изучава метода на засяване и отглеждане на
растенията, като информация придобивал от интернет- сайтове. На неустановена
дата и по неустановен начин подс.К. успял да се
сдобие с необходимите му за това вещи, а именно семена марихуана, 2броя кръгли
пластмасови кафяви саксии, пръст, 1бр. нагряваща лампа с метален светлоотразител, 2бр. пластмасови шишета с тор „Тор - Мах” и „Bio Bloom“.
Всички описани вещи занесъл в жилището си, където на неустановена дата в
периода месец април- месец май 2017г. оборудвал килера си и засял в две саксии
две семена от рода на конопа, а именно индийски коноп (Canabis
Indica) и започнал да полага грижи за тях, като ги
поливал, наторявал, осигурявал всички необходими условия за техният нормален
растеж и цъфтеж, като топлина, влага, тор. След като семената покълнали и двете
растения започнали да цъфтят, подс.К. набрал зелена
листна маса, която сушал в жилището си и консумирал от нея, като си правил
саморъчно свити цигари, които пушел.
На 01.08.2017г. свидетелят Н.Д. и К.К.-
мл.разузнавачи „ПКП“ при РУ на МВР- Димитровград получили оперативна
информация, че подс.К. отглеждал растения от рода на
конопа в жилището си. В тази връзка и в изпълнение на своите служебни задължения
на 01.08.2017г. те посетили апартамента на подс.К., входната
врата била отворена от подс.К., който веднага
споделил на св.Д., че действително е засял и отглеждал две растения от рода на
конопа, а именно индийски коноп (Canabis Indica), а също така в една от стаите си в черен полиетиленов чувал държи и изсушена зелена растителна маса коноп/марихуана;канабис/.
Св. Д. поискал съдействие от колегите си, като на место
бил извършен оглед на местопроизшествие, а подс.К.
предал с протокол за доброволно предаване - 2бр. саксии с пръст; 1бр. нагряваща
лампа с метален светлоотразител, 2бр. пластмасови
шишета с тор с надпис на тях „Тор - Мах” и „Bio Bloom“, както и 2бр.растения
във фаза на цъфтежа с височина на стъблата 1,20 метра от вида индийски коноп (Canabis Indica) със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
1,3 %/тегловни проценти/, с общо нетно тегло на отделената суха листна маса
186,1202 грама на стойност 1116,72 лева - обект 2, както и 1бр. черен полиетиленов плик съдържащ зелена суха растителна маса
представляващ коноп/марихуана;канабис/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 %/тегловни
проценти/, с общо нетно тегло 32,5805 грама грама на
стойност 195,48 лева, който плик държал в една от стаите на жилището си - обект
1.
Видно от заключението по
назначената в хода на разследването ботаническа експертиза открити в
апартамента на подс.К. и предадени от него с протокол
за доброволно предаване 2 бр. тревисти растения/обект 2/ с височина около 1,20 метра
представляват така нареченият индийски коноп (Canabis
Indica). Те се намират в добро състояние във фаза на
цъфтежа, като за тяхното отглеждане са полагани необходимите грижи, поради
което може да се направи извода, че не са самосевка, а са посадени преднамерено
с цел отглеждане и използване като наркотично средство. Били полагани грижи за
тях в продължение на около 90 - 110 дни.
Видно заключението по назначената
в хода на разследването физико - химическа експертиза предоставената за
изследване зелена суха растителна маса поставена в черен полиетиленов
плик /обект 1/ представлява
коноп/марихуана;канабис/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3
%/тегловни проценти/, с общо нетно тегло 32,5805 грама. Предоставената за
изследване зелена суха растителна маса, отделена от иззетите 2бр. тревисти
растения/обект 2/ с височина около 1,20 метра представлява коноп/ марихуана;
канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3 %/тегловни проценти/, с общо нетно
тегло на отделената суха листна маса 186,1202 грама.
Горната фактическа обстановка
съдът приема за установена от самопризнанията на подсъдимия, показанията на
разпитаните по делото свидетели, от заключенията на назначените експертизи,
както и събраните на досъдебното производство доказателства- приобщени по реда
на чл.283 от НК.
Така описаните по-горе
доказателства са логични, пълни, последователни и безпротиворечиви,
поради което съдът ги възприема изцяло. Сред тях няма такива, които да
установяват съмнения или противоречия в описаната по-горе фактическа
обстановка. Напротив- всички са взаимно-допълващи се и подкрепящи се. Още
повече, страните не спорят по установената фактическа обстановка, а предвид подкрепеността й с достатъчно убедителни доказателства,
съдът я възприе изцяло, както въприе и показанията на
свидетелите от досъдебното производство- приобщени по реда на чл.283 от НПК, и
обясненията на подсъдимия- като ги кредитира за достоверни.
Показанията на полицейските
служители Н.Д. и К.К. са достатъчно показателни, ясни
и безпротиворечиви, по отношение на откритите
наркотични вещества. Тези свидетели са възприели фактическата обстановка в
рамките на своите служебни компетентност и задължения, като не се откриват
обстоятелства, които да водят до съмнения или основания за некредитиране на
показанията им като достоверни. В същото време, те достатъчно ясно показват и
проследяват действията на подсъдимия К., веществата, които са открити в домът му. В тази връзка между свидетелските
показания няма противоречия или неясноти. Заключението на назначените
експертизи установява характера на откритите вещества и същевременно
потвърждава обвинителната теза.
В чл.27, ал.1 на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, въвежда забрана за засяване
и отглеждане на растения от рода на конопа - “Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на
конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29,ал.1, а именно отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж
и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и
плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните
и горите.
Марихуаната се намира в Списък 1 на чл.3, ал.1 на Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”. Представлява наркотично средство, няма
легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от РБ, както и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”(ЗКНВП).
Съгласно Постановление № 23 на МС
от 29.01.1998г за определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството - Приложение № 2 стойността на 1 грам „марихуана” е 6 лева-
т.е. стойността на предмета на деянието - обект 1 - 32,5805 грама марихуана
(коноп, канабис) възлиза на стойност 195,48 лева; както и обект 2 -186,1202
грама марихуана (коноп, канабис) възлиза на стойност 1116,72 лева.
С така установената
фактическа обстановка, безспорно се установи извършването на престъпленията по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК и по чл.354в, ал.1 от НК, както и участието на подс.К. в тях- като извършител, а именно, че на
01.08.2017г. в гр.Димитровград, област Хасково без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (канабис, коноп) с нетно
тегло 32,5805 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,3% (тегловни процента), на стойност
195,48 лева, както и за това, че на неустановена дата в периода месец април -
май 2017г. засял и до 01.08.2017г. в град Димитровград, област Хасково, в
апартамент на ул.„*****отглеждал две растения от рода на конопа, а именно
индийски коноп (Canabis Indica)
във фазата на цъфтеж с височина на стъблата от около 1,20 м. с общо нетно тегло
на отделената суха листната маса - 186,1202 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
1,3 % (тегловни процента) на стойност 1116,72 лева, в нарушение на установените
в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, а именно - правилото на чл.27, ал.1 („Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р.България на растенията опиев
мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите
на чл. 29,ал.1“).
Подсъдимия К.К.
е действал при пряк умисъл- като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и пряко е целял тяхното настъпване. Умисълът на дееца е обхващал
както обстоятелството, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотични
вещества - марихуана, така и че същите действия извършва по отношение на
високорискови наркотични вещества и без надлежно издадено разрешение за това.
Съзнавал е, че е засял и отглеждал растенията в нарушение на закона, но въпреки
това е искал и целял именно това.
Подсъдимият К.Д.К. е роден на ***г***,
живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно
образование, трудово зает, ЕГН **********. Характеристичните му данни са нормални.
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът взе предвид като отегчаващи отговорността обстоятелства проявената
упоритост и усърди при подготовката и при
отглеждането и държането на количества наркотични вещества, а като смекчаващи
такива- чистото съдебно минало, направените самопризнания, съдействието на полицейските органи.
В тази връзка, при съобразяване
степента на обществена опасност на деянието, която е висока и все още ниската
такава на подсъдимия, с оглед и приетия ред за разглеждане на делото, съдът
определи наказанията с приложението на чл.55 от НК.
Поради което Съдът на
основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъди на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4(четири) месеца и на
наказание ”Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева., като на основание чл.66,
ал.1 от НК, отложи изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3(три) години, доколкото прецени, че при този
вариант на изтърпяване на наказанието същото ще постигне своите цели. За
второто извършено престъпление, на основание чл.354в, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, Съдът му наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 5(пет) месеца и на наказание ”Глоба” в размер на 2500 (две хиляди и
петстотин) лева, като и тук на основание чл.66, ал.1 от НК, отложи изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3(три)
години. На основание чл.23, ал.1 от НК, Съдът определи на подс.К.К. едно общо наказание измежду така наложените му
наказания, във вида и размера на най-тежкото от тях- „Лишаване от свобода” за
срок от 5(пет) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, отложи
изпълнението му с изпитателен срок от 3(три) години, доколкото прецени, че при
този вариант на изтърпяване на наказанието същото ще постигне своите цели.
На основание чл.23, ал.3 от НК, Съдът
присъедини към така определеното общо наказание и наказанието „Глоба“ в размер
на 2500 (две хиляди и петстотин) лева, с оглед по-ефективното постигане на
целта за поправянето на дееца.
След
като го призна за виновен и му наложи наказание, съдът постанови подсъдимия да
заплати и направените по делото разноски– сумата от сумата от 262,76 лева
(двеста шестдесет и два лева и седемдесет и шест стотинки) - за възнаграждения
на вещи лица изготвили съответните експертизи от досъдебното производство,
която сума постанови да внесе по сметка на ОД-МВР-Хасково, както и сумата от 30 (тридесет) лева- за
възнаграждение на вещо лице в съдебното производство, която сума постанови да
внесе по сметка на РС-Димитровград.
На основание чл.354а, ал.6 от НК Съдът
постанови отнемане в полза на Държавата предметът на престъплението– обект 1
„марихуана”(коноп, канабис) с нетно тегло 32,48 грама, обект 2
марихуана”(коноп, канабис) с нетно тегло 186,02 –остатъчно тегло неизразходвано
количество след анализ, изпратени в ЦМУ отдел "МРР-НОП"-София за
съхранение, които постанови да бъдат унищожени.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК Съдът постанови да бъдат отнети в полза на Държавата- „опаковки“ - 1бр.
черен полиетиленов чувал; 2бр. саксии с пръст; 1бр.
нагряваща лампа с метален светлоотразител и
трансформатор, 2бр. пластмасови шишета с тор с надпис на тях „Тор- Мах” и „Bio Bloom“-
като вещи принадлежащи на виновния и послужили за извършването на деянието,
които вещи като такива без стойност постанови да се унищожат.
Съдът счете, че с така наложените
наказания ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се
въздейства предупредително и възпитателно, както по отношение на подсъдимия,
така и по отношение на останалите членове на обществото.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
