№ 221
гр. Котел, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20242210100151 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД, ред. призовани, не се явява
представител по закон или пълномощие;
Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба-становище с вх. № СД-02-08-
3101/21.11.2024 г. по ССЕВ в 08:23 ч., от адв. З. Й. Ц. от САК, в качеството му
на пълномощник на „Йеттел България“ ЕАД, с която заявяват в случай, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, да се даде ход на
делото. Посочват, че поддържат исковата молба, приложените към нея
доказателства, както правните и фактически доводи, изложени в молбата-
становище депозирана преди предходното съдебно заседание. Считат, че
исковата претенция е допустима, основателна и доказана по своя размер.
Молят съда да приеме заключението на вещото лице. Претендират
направените в настоящото и в заповедното производство разноски. Излагат
подробни съображения защо считат исковата претенция за доказана и молят
препис от протокола да им бъде изпратен на посочен от тях имейл адрес.
Ответникът Г. С. Б., ред. призован, не се явява, представлява се от
особен представител адв. К. А. от АК Сливен.
Вещото лице Б. Б., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът отбелязва, че делото е в етап на изслушване на вещото лице Б. Б.
по допусната с протоколно определение от 26.09.2024 г. съдебно-счетоводна
експертиза, като вещото лице е назначено с Определение № 457/14.10.2024 г..
Заключението по експертизата е постъпило в срок по делото, съгласно чл. 199
от ГПК, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на
вещото лице в днешното съдебно заседание.
Съдът преминава към снемане САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. М. Б., на 48 години, българска гражданка, с висше образование,
неосъждана, омъжена, постоянен адрес ***********, ЕГН **********, без
особени отношения със страните по делото и техните представители.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК и то обещава да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Б. Б., КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение
по делото.
Адв. А.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възмразявам да бъде
прието заключението на вещото лице.
Поради липсата на въпроси към вещото лице и липсата на възражения за
приемане на заключението, съдът намира, че същото следва да бъде прието по
делото, тъй като то дава отговор на поставените въпроси.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице Б. Б.
по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Б. М. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лева, които средства де се изплатят от внесения по делото депозит по
депозитната сметка на РС Котел, съгласно представената справка-декларация
Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от
14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
Съдът освободи вещото лице от съдебната зала.
2
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. А.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства и същото е изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, като особен представител на
ответника, моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани. Нямах възможността да осъществя срещи с ответника, тъй като
не го познавам. Моля да имате предвид изложените съображения в
депозирания към настоящото гражданско производство отговор на исковата
молба. По отношение на претенцията за неустойка, считам че същата е
неоснователна и като такава ще Ви моля да я отхвърлите. По отношение на
становището на ищцовата страна, считам че по същество повтаря исковата
молба, поради което специално отношение по него не намирам за необходимо
да взема.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
Сканирано копие от протокола от проведеното съдебно заседание да
бъде изпратен на посочения от процесуалния представител на ищеца
електронен адрес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:10
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3