Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
РАЙОНЕН СЪД П., Наказателна колегия, ХХ състав в
закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
като се запозна с материалите по НОХД № 1801/2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.312 НПК.
Постъпила е молба от адвокат Е.П. – защитник на
подсъдимия Й.И.М. с искане да бъде извършено изрично допълнение в съдебния
протокол от проведеното на 21.01.2019 г. открито съдебно заседание по НОХД № 1801/2018 г. по описа на Районен съд П., че предявяването на
веществено доказателство на подсъдимия: Обект 2 - мишка-ел. везна, не е по
инициатива на страните, а на съда.
Председателят на съдебния състав, след като разгледа
молбата и изложените в нея твърдения, намира, че същата е подадена в
законоустановения срок и от процесуално легитимирано лице, а разгледана по
същество се явява неоснователна.
В съдебния протокол на страница стр.6 изрично е
посочено, че съдът предявява на подсъдимия веществено доказателство – обект №
2, след което е престъпено към даване на обяснения от подсъдимия във връзка с
това веществено доказателство. Това действие на съда е обективирано под формата
на съдебно определение. Извършено е в хода на съдебното следствие. В тази
насока обстоятелството, че предявяването на вещественото доказателство е станало
по инициатива на съда е категорично, доколкото в протокола няма изрично
отбелязване на искане за подобно процесуално действие от някоя от страните по
делото. В тази връзка не е необходимо изрично допълване на протокола, че това
не е станало по инициатива на страните, а на съда.
Така мотивиран и на основание чл.312,
ал.2 НПК, председателят на съдебния състав по НОХД № 1801/2018 г. по описа на Районен съд П., ХХ състав
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат Е.П. – защитник
на подсъдимия Й.И.М. с искане да бъде извършено изрично допълнение в съдебния
протокол от проведеното на 21.01.2019 г. открито съдебно заседание по НОХД № 1801/2018 г. по описа на Районен съд П., че предявяването на
веществено доказателство на подсъдимия: Обект 2 – мишка-ел. везна не е по
инициатива на страните, а на съда.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на подсъдимия Й.И.М.
чрез неговия упълномощен защитник - адвокат Е.П., както и на Районна
прокуратура П. - за сведение.
НАСРОЧВА закрито съдебно заседание на състава за
произнасяне по направеното искане от адвокат Е.П. – защитник на подсъдимия Й.И.М.
с искане да бъде извършено допълнение в съдебния протокол от проведеното на
21.01.2019 г. открито съдебно заседание по НОХД № 1801/2018 г. по описа на Районен съд П., че предявяването на
веществено доказателство на подсъдимия: Обект 2 – мишка-ел. везна не е по
инициатива на страните, а на съда за 04.02.2019 г. от 9:45 ч.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: