МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 28/16.07.2019 ГОД. ПО
НОХД № 119/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ
Наказателното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кубрат
обвинителен акт срещу подсъдимия С.С.Ф. ***
за това, че в периода от 27.01.2018 г. до
07.03.2018 г. в землището на
с. Брестовене, обл. Разград, действайки в условията на продължавано
престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, без редовно
писмено позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горския фонд
дървета и части от тях – 6 простр.
куб. м. средна строителна дървесина – „Цер“, на обща стойност
390.00 лв. (триста и деветдесет лева) от териториално поделение на „Кубратска
гора“ ЕООД гр. Кубрат, обл. Разград, собственост на
О.К. – престъпление
по чл. 235, ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал.
1, във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е било
повдигнато с обвинителния акт. Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие
доказателства, установяват по безспорен начин авторството на подсъдимия в извършване
на инкриминираното деяние. Пледира на подс. Ф. да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, като
предвиденото лишаване от свобода до три години се замени с обществено
порицание. Пледира, че са налице
основанията на чл. 235, ал. 7 от НК като подсъдимият следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата равностойността на незаконно добитата дървесина.
Подсъдимият С.С.Ф.,
както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признава виновен
в извършване на престъплението, за което е привлечен под наказателна
отговорност. В съдебно заседание изразява съгласие да не се извършва разпит на
свидетели и вещо лице, а при постановяване на присъдата да се ползва
непосредствено съдържанието от съответните протоколи по разследването, поради
което съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие при
условията на чл. 371, т. 1 от НПК. Назначеният му служебно от съда защитник
пледира за постановяване на осъдителна присъда с оглед събраните по делото
доказателства установяващи вината на подзащитния му.
Споделя становището на представителя на районната прокуратура, че наказанието
следва да се определи по реда на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК.
За ощетеното юридическо лице – О.К.
не се явява представител и не се депозира искане за участие като граждански
ищец в наказателния процес.
Съдът, след преценка на събраните
по делото доказателства , приема за установено от фактическа страна следното:
Подс.С.С.Ф.
е 18-годишен, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално
образование, безработен.
На 27.01.2018 г. непълнолетният подс.С.Ф. отишъл с каруца в землището на с.Брестовене, обл.Разград, където имало дървесина от дървесен вид „цер“. Той
не притежавал писмено позволително, но въпреки това изсякъл, събрал, добил и
извозил 2 пр. куб. м средна строителна дървесина от дървесен вид „цер“,
стопанисвана от „Кубратска гора“ ЕООД, собственост на
О.К.
В същия ден св.А.Т.А.- служител в
„Кубратска гора“ извършвал обход в землището на
с.Брестовене, отдел № 128, когато забелязал непълнолетния С.Ф. да транспортира
дървесината. При извършена проверка установил, че същата не е маркирана с КГМ,
а лицето не представило превозен билет. За констатираното на 29.01.2018 г. А. съставил
на Ф. в присъствието на баща му Т.Р.Я.АУАН
№ 37 /до регистър/, серия Г09№ 0001550 по Закона за горите, който той отказал
да подпише и да получи препис.
На 12.02.2018 г. непълнолетният подс.С.С.Ф. отново отишъл с
каруца в землището на с.Брестовене, обл.Разград,
където имало средна строителна дървесина от вида „цер“. Ф. изсякъл, добил, събрал и извозил с каруцата 2
пр. куб. м от посочената дървесина, стопанисвана от „Кубратска
гора“ ЕООД, собственост на О.К.
На същата дата св.С.Н.С.-
служител в „Кубратска гора“ извършвал обход в
землището на гр.Кубрат, отдел 128, когато видял С.Ф. да транспортира дървесината.
При извършена проверка установил, че същата не е маркирана с КГМ, а лицето не
представило превозен билет. За констатираното, на 15.02.2018г. С.съставил на С.Ф.
в присъствието на баща му Т.Р.Я.АУАН № 47 /по регистър/, серия Г09№ 0001473 по
Закона за горите, който той отказал да подпише и да получи препис.
На 07.03.2018 г. подс.С.С.Ф. за пореден път отишъл
с каруца в землището на с.Брестовене, обл.Разград,
където имало средна строителна дървесина - цер. Ф. не притежавал писмено
позволително, но въпреки това изсякъл, събрал, добил и извозил с каруцата си 2
пр. куб. м от посочената дървесина, стопанисвана от „Кубратска
гора“ ЕООД, собственост на О.К.
На същата С.Н.С.- служител в „Кубратска гора“ извършвал обход землището на с.Брестовене,
в отдел № 128, когато видял С.С.Ф. да транспортира
дървесината. При извършена проверка установил, че същата не е маркирана с КГМ,
а лицето не представило превозен билет. За констатираното, на 12.03.2018г. С.съставил на С.Ф. в присъствието на майка му Т.Ф.М. АУАН № 78
/по регистър/, серия Г09№ 0001854 по Закона за горите, който те отказали да
подпишат и да получат препис.
Според оценката на вещото лице стойността
на изсечените, събраните, добити и извозени от горският фонд дървета или части
от тях възлиза на общо 390.00 лв.
От приложеното по делото писмо от
„Кубратска гора“ ЕООД- гр.Кубрат е видно, че на подсъдимия
С.С.Ф. не е издавано писмено позволително за
добиване, транспортиране и съхраняване на дървесина.
По доказателствата:
С оглед
изразеното от подсъдимия С.С.Ф. съгласие, одобрено от
съда по реда на чл. 372, ал. 3 от НПК, да не се извършва разпит на свидетелите
и вещото лице, а при постановяване на присъдата съдът да ползва непосредствено
съдържанието на протоколите за разпит на свидетел и заключението на съдебнооценъчните експертизи, съдът приобщи съответния доказателствен материал към делото чрез прочитането му.
Съдът отчете, че тези доказателства, а именно - протоколи за разпит на свидетелите
Г., С., А., дадени на л. 42 – л. 48 от ДП; копия от АУАН № 37, серия ГО9 №
0001550 – л. 21 от ДП, АУАН № 47, серия ГО9 № 0001473 – л. 22 от ДП, АУАН № 78,
серия ГО9 № 0001854 – л. 23 от ДП; копия НП № 66/09.03.2018 г. – л. 24 от ДП,
НП № 53/14.02.2018 г. – л. 25 от ДП, НП № 97/22.03.2018 г. – л. 26 от ДП; копие
от Решение № 123/12.11.2018 г. на АС – Разград – л. 34 – л. 38; комплексна
съдебно психиатрична и психологична експертиза – л. 50 – л. 55;
съдебно-оценъчна експертиза – л. 61; справка за съдимост – л. 79 от ДП – са
събрани по реда предвиден в НПК, поради което представляват годни
доказателства, установяващи по несъмнен начин извършването на инкриминираните
деяния от подсъдимия.
Всички доказателства в своята съвкупност сочат, както авторството на подсъдимия, така и индивидуализират деянието му. Показанията на свидетелите се подкрепят от писмените доказателства
по делото: справка
за съдимост, оценъчна експертиза, приложените АУАН.
Съдът кредитира изцяло всички събрани по делото доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така
и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимия С.С.Ф. с
действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1, във
вр. с чл. 63, ал.
1, т. 3 и т. 5 от НК, тъй като в периода от от 27.01.2018 г. до 07.03.2018 г. в землището на с. Брестовене, обл. Разград, действайки
в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като
е могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си, без редовно писмено
позволително изсякъл, събрал, добил и извозил от горския
фонд дървета и части от тях
– 6 простр. куб.
м. средна строителна дървесина – „Цер“, на обща
стойност 390.00 лв. (триста и деветдесет лева) от териториално поделение на „Кубратска
гора“ ЕООД гр. Кубрат, обл. Разград, собственост на
О.К.
От
обективна страна подсъдимият е осъществил някои от формите на изпълнителното
деяние, ангажиращо наказателната му отговорност по чл.235, ал. 3 от НК, а
именно: добиване, събиране и транспортиране на дървен материал.
Служителите на „Кубратска гора” ЕООД гр. Кубрат са констатирали деянието извършено от подсъдимия. По
несъмнен начин (признанието за виновност
на подсъдимия, писмо от „Кубратска гора” ЕООД
гр.Кубрат и показания на свидетелите) се установява, че подсъдимият не е
притежавал позволително за това, а
дървения материал не е бил маркиран, т.е. без КГМ и ЕГМ.
Установява се, че в инкриминирания период от 27.01.2018 г. до 07.03.2018 г. е извършил три
деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на престъплението по чл.
235, ал.1 от НК, извършени са през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Ето
защо извършеното от него следва да се
квалифицира в условията на продължавано престъпление – чл.26 ал.1 от НК.
От
субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл: съзнавал общественоопасния характер на извършеното и неговите общественоопасни последици и целял настъпването на
вредоносния резултат, което е обективирано в
поведението му: знаел е, че за да добива, събира и транспортира дървесна маса
следва да има съответните документи позволително и т. н., които да установяват законния
произход на дървата, съзнавал е, че няма такива документи, но въпреки това, осъществил описаното деяние. Действал е
като непълнолетен, но е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, видно от заключението на изготвената съдебнопсихиатрична експертиза.
По наказанието:
Предвид
изложеното съдът призна подс.С.С.Ф. за виновен
в извършване на престъплението по чл. 235, ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1, във
вр. с чл. 63, ал.
1, т. 3 и т. 5 от НК, като при индивидуализацията
на наказанието съобрази: смекчаващи отговорността обстоятелства: млада възраст; признанието
за виновност; чисто съдебно минало; семейно и материално положение; изразено съжаление
и критично отношение; отегчаващи
отговорността обстоятелства:
няма. Предвид изложеното,
съдът констатира наличието на многобройни смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства, с оглед на които и най-лекото,
предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно тежко. Ето защо определи наказанието
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, като замени предвиденото за
това престъпление наказание лишаване от свобода до три години с наказание обществено
порицание, което да се изпълни чрез
поставяне на присъдата на информационното
табло на Кметство село Брестовене,
община Завет.
Съдът
постанови на основание чл. 235, ал. 7 от НК, подсъдимият Ф. да заплати в полза на държавата сумата
390.00 лева, представляваща равностойността на незаконно добитата
– 6 простр. куб.
м. средна строителна дървесина – „Цер“.
Подсъдимият С.С.Ф. дължи на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК разноските по делото, като следва да заплати в полза на ОД на МВР
Разград сумата 436.80 лева – разноски
на досъдебното производство.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
Председател: /П/ Ал. Великова