№ 2879
гр. Варна , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Радостин Г. Петров
Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20213100502014 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ЗАД „Асет Иншурънс" АД срещу решение №
261726/21.05.2021 г., по гр. дело № 5202/2020 г. по описа на РС – Варна, в частта, с която
ЗАД „Асет Иншурънс" АД е осъдено да заплати на П. АЛ. П. разликата над 6 000,00 лева до
присъдената сума от 10 000 /десет хиляди/ лева – частичен иск от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в резултат от
настъпило на 27.06.2018год ПТП, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда – 27.05.2020 год. до окончателното изплащане, на основание
чл.432, ал. 2 от КЗ.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно, поради нарушение на
материалния закон и необоснованост. Нарушението на материалния закон се изразявало в
неправилното прилагане на нормата на чл. 52 от Закона за задълженията и договорите.
Жалбоподателят счита, че присъденото обезщетение за неимуществени вреди е прекомерно
завишено и не съответства на действително претърпените болки и страдания, както и на
обществените критерии за справедливост, постоянната съдебна и застрахователна практика.
Счита, че претенцията е неоснователна за сумата над 6 000 лв., съответно, че решението е
неправилно в частта, с която е уважен искът над тази сума, тъй като съдът неправилно е
преценил обема, характера и степента на уврежданията, периода на тяхното проявление и
обективното здравословно състояние на ищеца към настоящия момент. Прави обстоен
анализ на събраните по делото доказателства, въз основа на който счита за установени
търпени от П.П. болки и страдания за непродължителен период от време, ниска степен на
1
увреждане на здравословното състояние и стабилизиране към настоящия момент.
Респективно поддържа, че така установените болки и страдания обуславят определянето на
значително по-нисък размер на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от
присъдения от първоинстанционния съд размер от 10 000 лв. Настоява, че разумното и
реално дължимо обезщетение при спазване на принципа за забрана на неоснователното
обогатяване би било в размер на 6 000 лв. Моли за отмяна на обжалваното решение в
обжалваната част, отхвърляне на иска за сумата над 6 000 лв. до присъдените 10 000 лв.,
ведно със законната лихва както и за присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски
за две инстанции съразмерно на отхвърлената част от иска.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна е подала писмен отговор, с който
оспорва жалбата, счита същата за неоснователна, поради което моли за потвърждаване на
решението и присъждане на разноски.
Искания за събиране на нови доказателства не са направени от страните.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице чрез
процесуален представител срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК,
поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на ЗАД „Асет Иншурънс" АД
срещу решение № 261726/21.05.2021 г., по гр. дело № 5202/2020 г. по описа на РС – Варна, в
частта, с която ЗАД „Асет Иншурънс" АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Тодор Александров" № 81-83, е осъдено да заплати на П. АЛ. П., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ж.к.Вл.Варненчик, бл.9, вх.Б, ет.3, ап.25, разликата над 6
000,00 лева до присъдената сума от 10 000 /десет хиляди/ лева – частичен иск от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди – болки,
страдания и неудобства, в резултат от непозволено увреждане, настъпило на 27.06.2018год.,
поради претърпяно ПТП в град Варна, ул.Атанас Москов, което ПТП е реализирано по вина
на водача на лек автомобил Рено Клио с ДК №****, застрахован по договор за гражданска
отговорност при ответното дружество, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 27.05.2020 год. до окончателното изплащане, на
основание чл.432, ал. 2 от КЗ.
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 2014/2021 год. на ВОС за 29.09.2021 год. от
14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3