РЕШЕНИЕ
№ 253
гр. гр. Хасково, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА З. ЖИСОВА
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело №
20215640101254 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.558 ал.7, вр. чл.557 ал.1 т.2 б.”а” от Кодекса за
застраховането(КЗ), вр. чл.45 от ЗЗД, от Гаранционен фонд – София, ул. „Граф Игнатиев” №
2 ет.4, представляван от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан Стоилков;
против О.Ф. М. с ЕГН ********** от *********.
Ищецът твърди, че на основание чл. 557 ал.1, т.2, б. „а“ от Кодекса за застраховане
изплати по щета № 110525/10.07.2017г. обезщетение за имуществени вреди в размер на
1960.29 лв. за увреден при ПТП, настъпило на 23.03.2017г. около 17:45ч., в гр. Хасково, л.а.
„*********“ с ДКН № **********, собственост на Ю. Р. Т.. Виновен за катастрофата бил
ответникът ОСМ. Ф. М., който като неправоспособен водач управлявал л.а „**********“ с
ДКН ********** и движейки се по бул. „Раковски“, кръстовище с ул. „Дунав", в гр.
Хасково, предприел маневра завой наляво и ударил движещия се по път с предимство л.а
„*********“ рег. № **********, като така причинил процесното ПТП. В нарушение на чл.
260 от КЗ (отм.), сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на пътно-
транспортното произшествие. Ищецът поканил ответника да му възстанови платеното, но до
момента задълженията не били погасени от негова страна. Ето защо, ищецът иска,
ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 1 960.29 лв. (хиляда деветстотин и
шестдесет лева и двадесет и девет стотинки), представляваща изплатеното от Гаранционен
фонд по щета № 110525/10.07.2017г. обезщетение ведно със законната лихва, считано от
1
датата на завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.
В съдебно заседание ищецът не се явява, депозира становище като поддържа
предявения иск, прави искане за постановяване на неприсъствено решение, на основание чл.
238 ГПК. Претендира направените разноски по делото, за които представя списък по чл. 80
от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба. В съдебно
заседание, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 ал.1 ГПК, а именно - ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца
искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявеният иск да
бъде уважен. Налице са и общите законово установени предпоставки за постановяване на
такова решение по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно - на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства. Предвид изложеното, следва да се постанови неприсъствено
решение, с което предявените искове се уважат изцяло, без решението да се мотивира по
същество.
На ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски за държавна такса в
размер на 78.41 лева съобразно представения списък по чл.80 ГПК.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.1, вр. чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА О.Ф. М. с ЕГН ********** от *********, да заплати на Гаранционен фонд
– София, ул. „Граф Игнатиев” № 2 ет.4, представляван от изпълнителните директори
Максим Колев и Стефан Стоилков, сумата от 1960.29 лева, представляваща изплатено от
Гаранционен фонд обезщетение по щета № 110525/10.07.2017г., ведно със законната лихва
от датата на предявяване на иска - 08.06.2021г. до окончателното й изплащане, както и
направените по делото разноски в размер на 78.41 лева за държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Хасково:/П/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
2