О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 260049/5.12.2022 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
наказателно отделение, VIII-ми
наказателен състав, в
открито съдебно заседание на пети
декември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
при секретаря Я. С.
и с участието
прокурора В. В.
изслуша докладваното
от СЪДИЯ РАДИЕВ
НОХД № 149 по описа за 2017 г.
На основание
чл.68, ал.1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на осъдения Я.М.Б., ЕГН **********
общо наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА по ЧНД № *** г. по
описа на Софийски Районен съд, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето през което осъдения Я.М.Б.
е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД №*** г. по описа
на Софийски Районен съд, считано от 27.12.2011 г. до 31.12.2011 г. както и по
НОХД №*** г. по описа на ЯРС считано от 14.08.2021 г. до 17.08.2021 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред ЯОС
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Производството по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК вр. чл.68, ал.1 от НК.
Образувано е служебно от съда за прилагане спрямо осъдения Я.М.Б., ЕГН: ********** *** разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.
В с.з. участващият по делото прокурор изразява становище, че са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на определеното на осъдения общо наказание от една година лишаване от свобода по ЧНД № *** год. на СРС.
Осъденият Б., редовно призован, не се явява в с.з. Упълномощения му защитник пледира за прекратяване на производството поради изтекла давност по чл.82, ал.1, т. 4 от НК.
За да постанови съдебния си акт, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
С Присъда по НОХД № *** год. по описа на ЯРС, изменена с Решение № *** год. по ВНОХД **** год. на ЯОС, Възобновено с Решение № *** год. по н.д. № *** год. на Апелативен съд – Бургас, изменена с Решение № *** год. по ВНОХД № *** год. влязла в сила на 01.04.2022 год. Я.М.Б. е осъден на една година лишаване от свобода при първоначален общ режим и глоба в размер на 600 лева за извършено престъпление по чл.343в, , ал.2 от НК на 03.09.2016 год.
Видно от справката за съдимост на осъдения, към момента на извършване на горното деяние с Определение по ЧНД № *** год. на Софийски районен съд , влязло в сила на 27.03.2015 год. e имал определено общо наказание по НОХД №№ *** г., *** год. и *** год. трите по описа на СРС в размер на една година лишаване от свобода, като на основание чл.25, ал.4 от НПК изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години. Присъдите по цитираните НОХД са за извършени умишлени престъпления по чл.216от НК, чл.144, ал.3 от НК , чл.195, ал.1, т.4 и чл.345 от НК.
От приложения бюлетин на присъдата по НОХД *** год. на СРС
се установява, че на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК на Б. е приспаднато
времето през което е бил задържан за периода от 27.12.2011 год. до 31.12.2011
год.
Видно от писмо № *** год. осъдения Б. е бил задържан в арестта в гр. Бургас за периода от 14.08. до 17.08.2021 год. От писмо № *** год. на Началника на затвора гр.Бургас до Окръжния прокурор на гр. Бургас се установява, че това задържане е било във връзка с привеждане в изпълнение на присъдата по НОХД № *** год. на ЯРС.
При така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че спрямо осъдения Б. са налице законовите предпоставки на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на определеното общо наказание по ЧНД № ***. по описа на ЯРС. Както вече се посочи, определението по това ЧНД е влязло в сила на 27.03.2015 год. и съгласно правилата за броене на сроковете визирани в чл.183 от НПК, определеният с нея тригодишен изпитателен срок изтича на 27.03.2018 г. Или с други думи престъплението, предмет на НОХД № *** год. на ЯРС, като извършено в рамките на определения с тази присъда изпитателен срок – на 03.09.2016 год. има за последица привеждане в изпълнение на определеното общо наказание от една година лишаване от свобода по ЧНД № *** год., тъй като също е умишлено, от общ характер, и за него също му е наложено наказание лишаване от свобода.
Размерът на двете наказания не надвишава две години и на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определи общ режим за изтърпяването им.
На основание чл.59, ал.1 от НК съдът приспадна времето през което осъдения Б. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № *** год. на СРС за периода от 27.12.2011 год. до 31.12.2011 год. и по НОХД № *** год. на ЯРС за периода от 14.08.2021 год. до 17.08.2021 год.
Съдът не споделя доводите на защитника на осъдения за изтекла давност по чл.82, ал.1, т. 4 от НК. Това е така, защото съгласно чл.82, ал.2 от НК давността за изпълнението на наказанието започва да тече от деня в който присъдата е влязла в сила, а по отношение на наказанието, чието изпълнение е било отложено съгласно чл.66 – от влизане в сила на определението по чл.68 от НК. В процесния случай давността за изпълнение на определеното общо наказание от една година лишаване от свобода на Я.Б. по ЧНД № *** год. на СРС ще започне да тече след влизане в сила на Определение № *** год. по НОХД № *** год. по описа на ЯРС с което на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение определеното общо наказание.
По изложените съображения съдът намери, че в случая спрямо Я.М.Б. в действително са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК и с оглед разпоредбата на чл.57, ал.1, т. 2 и т.3 от ЗИНЗС определи първоначален общ режим на изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание.
По изложените съображения съдът постанови определението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: