ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21975
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20231110163438 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Т****София“ ЕАД срещу О. А. В.
и М. Д. М..
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.06.2025г., от 14,40 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „Д****“ EООД като трето лице-
помагач на ищеца „Т**** София” ЕАД.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са при условията на пасивно субективно и обективно кумулативно
съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150,
ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца при
разделност на дълга, с квоти съответно за О. А. В. – 1/6 част, и за М. Д. М. – 5/6 части,
суми в общ размер както следва: сумата от 2824,73 лв. – главница, представляваща
неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. Б****
б***, бл. 19, вх. А, ет. 9, ап. 40, аб.№ 265017, сумата от 313,87 лв. – мораторна лихва
върху главницата за цена на топлинна енергия, начислена за период на забава от
15.09.2021г. до 18.10.2023г., и сумата от 0,60 лв. – мораторна лихва върху платена
главница от 14,50 лв. за цена на предоставена услуга дялово разпределение за периода
от м.07.2021г. до м.04.2022г., начислена за период на забава от 15.09.2021г. до
18.10.2023г.
В исковата молба, уточнена с допълнителни молби, ищецът излага, че
ответниците в качеството си на съсобственици на процесния топлоснабден имот са
клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради
1
което са обвързани от договор за продажба при Общи условия, приети от
топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за процесния имот е
доставяна топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за
плащане са определени в съответните приложими към договора Общи условия.
Поддържа, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ потреблението на топлинна енергия е
остойностявано ежемесечно по прогнозни вноски, а в края на всеки отоплителен
период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово
разпределение от фирмата, извършваща дялово разпределение на доставяната
топлоенергия в сградата етажна собственост по местонахождение на имота. Посочва,
че ответниците не са изпълнили задълженията си за заплащане цената на потребената
топлинна енергия и на услугата дялово разпределение, като поради забавата за
плащане дължат и мораторна лихва върху главниците след изтичане на установения в
Общите условия падеж.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците са подали съвместно отговор на исковата
молба, с който признават исковете по основание и размер. Заявяват, че са погасили
част от вземанията за исковите суми с извършени в полза на ищеца плащания, като
изразяват готовност за погасяване на остатъка от дълга до приключване на
производството по делото.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1)
по исковете за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от
него по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена;
предоставяне на услугата дялово разпределение през процесния период, вземането за
чиято цена в претендирания размер е възникнало в неговия патримониум; 2) по
акцесорните искове: съществуването и размера на главните вземания, изпадането на
ответниците в забава и размера на обезщетението за забава.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване всички факти, включени във фактическия състав на
съдебно предявените вземания, с оглед становището на ответниците.
УКАЗВА на ответниците, че в тяхна тежест е да докажат погасяване на дълга,
за което не сочат доказателства.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца, тъй
като обстоятелствата, чието установяване се цели с тях, са обявени за безспорни
между страните.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – препис от
отговора на исковата молба, а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2