№ 12558
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110105270 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от ФИРМА ЕООД против „ЗАД ****“
АД иск по чл. 432 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 455,20
лв. – дължимо обезщетение във връзка с претърпени имуществени вреди вследствие на
ПТП от 14.08.2020 г. в гр. А. по вина на застрахован при ответника водач на МПС рег.
№ РВ 4641 МР, който потеглил с МПС и скъсал газ маркуч, собственост на ищеца.
В исковата молба се сочи, че ПТП е настъпило в гр. А.. Седалището и адреса на
управление на ищеца е в гр. В. считано от 2010 г.
Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК /ред. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./
исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу
застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на
застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца,
неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред
него дело му е подсъдно, а ако прецени, че не му е подсъдно – то той го изпраща на
надлежния съд. В случая делото не е подсъдно на СРС, понеже вече не определящ
адресът на ответника – застраховател.
Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да
уточни в кой съд предпочита да се гледа делото – РС В. или РС А.. При липса на
становище в срок съдът след прекратяване на делото ще изпрати делото в РС В.
предвид посочения адрес на ищеца и посочения съд. адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2