П Р О Т О К О Л
20.01.2021 година гр. Хасково
Хасковски районен съд VIII Наказателен състав
На двадесети януари
две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: Павлина Николова
Прокурор: Зорница Проданова
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателят
НОХД № 1186 по описа за
2020 година.
На именното повикване в 11:02 часа се
явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени, се представляват от прокурор Зорница Проданова.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Б.Щ.,
редовно призован, се явява лично и с адв. И., редовно
упълномощен защитник от досъдебното производство и редовно призован в това му
процесуално качество.
По хода на
делото:
ПРОКУРОР – Да се
даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се
гледа делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно
заседание, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Пристъпи се към
снемане самоличността на подсъдимия.
Ж.Б.Щ. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, месторабота –
„Некс 2020г.“ ЕООД, постоянен адрес ***,,Градинска” № 25, ет. 6, ап.12, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни
на страните правото им на отводи и
възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и
възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР – Не
правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на
подсъдимия. Нямам други искания за доказателства, както и по реда на съдебното
следствие. Моля да приемете четливо копие на заповедта за задържане, от която е
виден нейният номер.
АДВ. И. – Нямаме
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по
доказателствата, както и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ – Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както
и за изменение реда на съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМ – Ясни са ми правата по НПК.
ПРОКУРОР – Господин
Председател, депозирали сме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между РП гр. Хасково и
защитника на подсъдимия - адв.И. ***, относно вида и размера на наказанието за
извършеното от подсъдимия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид
не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
АДВ. И. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни
с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и
размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
ПОДСЪДИМ – Запознат съм със споразумението. Да се впише
същото в протокола от съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същия заяви:
ПОДСЪДИМ –
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
определеното наказание и моля, споразумението да се одобри.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението като намира, че на
основание чл. 59, ал. 2, вр., ал. 1, т. 1 от НК от
така определеното наказание ,,Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
за което е определено да се изтърпи ефективно при първоначален ,,общ” режим, следва
да се приспадне времето, през което подсъдимият Ж.Б.Щ. е бил задържан със
Заповед за задържане № 1970зз -88 от дата 18.02.2020г., с Постановление от
прокурор на основание чл. 64, ал.2 от НПК от дата 19.02.2020 г. за срок до 72
часа, както и с Определение № 62/21.02.2020 г., постановено по ЧНД №199/2020 г.
по описа на РС – Хасково, с което спрямо същия е взета марка за неотклонение
,,Задържане под стража”, което определение е потвърдено с Определение
№64/27.02.2020 г. на ОС – Хасково, постановено ВЧНД №102/2020 г. влязло в
законна сила на дата 27.02.2020 г., като един ден задържане се зачете за един
ден ,,Лишаване от свобода”, считано от 19.02.2020 г. до 18.03.2020 г.
включително. .
ПРОКУРОР – Намирам предложението за основателно и не възразвяам.
АДВ.И. – Съгласен съм с
така предложената промяна.
ПОДСЪДИМ – Съгласен съм с предложената
промяна в споразумението.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и отчете че не са налице пречки измежду
визираните в чл. 381 и сл. от НПК, намира че следва съдържанието на
постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебно заседание, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение за
решаване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание,
което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:
Днес
14.12.2020г., в гр. Хасково, между Санко Сабинов Банчев – прокурор в Районна прокуратура – Хасково и
адв. Б.И. ***, защитник на Ж.Б.Щ., роден на ***г***,
ЕГН: **********,*** №25, ет.6, ап.12
обвиняем по Досъдебно производство № 215/2020г. по описа на РУ на МВР –
Хасково, пр.п. № 347/2020г. по описа на РП – Хасково, се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381
ал.1 от НПК:
Ж.Б.Щ., роден на
***г***, ЕГН: **********, българин, българско гражданство, не женен, осъждан,
месторабота – „Некс 2020г.“ ЕООД, постоянен адрес *** №25,ет.6,ап.12, се
признава за виновен за това, че:
На 18.02.2020г., в гр. Хасково, без
надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества (съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП
и Приложение № 1 към Списък I на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), а
именно:Обект № 2: марихуана/коноп,канабис/
с нетно тегло 3.47
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 9.0% (тегловни
проценти); Обект № 8: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 0.07 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни проценти);Обект № 10: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 32.04 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни проценти);Обект № 12:
марихуана/коноп,канабис/ с
нетно тегло 1.09 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
12% (тегловни
проценти);Обект № 23: марихуана/коноп,канабис/
с нетно тегло 2.05
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 8.7% (тегловни
проценти);Обект № 25: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 5.86 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12.7% (тегловни проценти); Обект № 9: кокаин с нетно
тегло 47.77 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент 75.8% (тегловни проценти);Обект № 11: кокаин с нетно
тегло 0.68 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент 74.5 % (тегловни проценти);Обект № 14:
кокаин с нетно тегло 64.26
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 79.1% (тегловни
проценти);Обект №
14-А:
кокаин с нетно тегло 0.87
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 77.4% (тегловни
проценти); Обект №
20:
кокаин с нетно тегло 0.05
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 62.7% (тегловни
проценти);Обект №
22-А:
кокаин с нетно тегло 0.28
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 1.8% (тегловни проценти);Обект № 24: амфетамин с
нетно тегло 5.14 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 38.6% (тегловни проценти) , всички
високорискови наркотични вещества на стойност 29 350.48 лева,
съобразно ПМС № 23/29.01.1998г – престъпление по чл.354а, ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК.
Престъплението е извършен при пряк умисъл. Умисъла на дееца
е обхващал както обстоятелствата, че упражнява трайно фактическа власт върху
наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе, така и че същите
действия извършва по отношение на високорискови наркотични вещества и без
надлежно издадено разрешение за това.
2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Ж.Б.Щ.,
роден на ***г***, ЕГН: **********,***
№25, ет.6, ап.12 да бъде определено наказание по обвинението по т.1 при
условията на чл. 55,ал.1 НК,поради което и на основание чл. 354а,ал.3,т.1, вр.чл.55,ал.1,т.1 и ал. 2 НК, се определя наказание
“лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което следва да изтърпи при
първоначален „общ“ режим и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер
на 1900/хиляда и деветстотин/ лева.
На основание чл.
59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан със Заповед за
задържане № 1970зз -88 от дата 18.02.2020г., с Постановление от прокурор на
основание чл. 64, ал.2 от НПК от дата 19.02.2020 г. за срок до 72 часа, както и
с Определение № 62/21.02.2020 г., постановено по ЧНД №199/2020 г. по описа на
РС – Хасково, с което спрямо същия е взета марка за неотклонение ,,Задържане
под стража”, което определение е потвърдено с Определение №64/27.02.2020 г. на
ОС – Хасково, постановено ВЧНД №102/2020 г. по описа на съда, влязло в законна
сила на дата 27.02.2020 г., като един ден задържане се зачете за един ден
,,Лишаване от свобода”, считано от 19.02.2020 г. до 18.03.2020 г.
включително.
Разследването по делото е
приключено. Престъплението, за което
се постига настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
3. С деянието не са причинени
имуществени вреди.
4.На основание чл.354а ал.6 от НПК,
предмета на престъплението, а именно остатъка
от наркотичните вещества - Обект № 2: марихуана/коноп,канабис/
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
9.0% (тегловни
проценти); Обект № 8: марихуана/коноп,канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни проценти);Обект № 10: марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни
проценти);Обект № 12:
марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
12% (тегловни
проценти);Обект № 23: марихуана/коноп,канабис/
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
8.7% (тегловни
проценти);Обект № 25: марихуана/коноп,канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12.7% (тегловни проценти); Обект № 9: кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 75.8% (тегловни проценти);Обект № 11: кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 74.5 % (тегловни проценти);Обект № 14:
кокаин със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент 79.1% (тегловни проценти);Обект №
14-А:
кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 77.4% (тегловни
проценти); Обект №
20:
кокаин със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент 62.7% (тегловни проценти);Обект №
22-А:
кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 1.8% (тегловни проценти);Обект № 24: амфетамин със
съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 38.6% (тегловни
проценти), предадени на съхранение в ЦМУ, се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
Веществените доказателства, а именно - полиетиленова торба,
розова полиетиленова торба, черна полиетиленова торба, жълтеникава пластмасова
капачка, жълта пластмасова сламка, бяла пластика с черна линия, червена
пластика с надпис club 5, полиетиленова сгъвка, прозрачна полиетиленова торбичка, самозалепващ
плик, 1 брой самозалепващо пликче, 1 брой найлонова прозрачна торбичка 1 брой
найлонова торбичка, парче найлон ,зелена торба 1 брой маска за лице, 2 броя
електронни везни и 1 брой кутия, 3 броя полиетиленови пликчета,съдържащи общо
151 броя самозалепващи пликчета ,които са празни, 1 брой прозрачен самозалепващ
плик с надпис “само за ценители“, 1 брой прозрачен самозалепващ плик с надпис Aromata , част от найлонов плик 1 брой розов
балон, 1 брой парче от хартия с надпис „6г“, 1бр. керамична чиния, 1 брой черна
торба, 1 брой парче от бяла полиетиленова торба като вещи принадлежащи на
обвиняемия и послужили за извършване на престъплението на основание чл. 53,
ал.1, б. „а“ НК се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат като
вещи без стойност.
5.На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимият обвиняемия Ж.Б.Щ.,
роден на ***г***, ЕГН: **********,***
№25, ет.6, ап.12, следва да заплати направените
деловодни разноски в размер на 1814.01 лв.,
за възнаграждение вещо лице.
8. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382
ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Ж.Б.Щ., роден на
***г***, ЕГН: **********,*** №25,
ет.6, ап.12, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………....
ЗАЩИТНИК:
/Зорница
Проданова /
/адв. И./
ПОДСЪДИМ:
…………………….........
/Живко
Белев Щерев /
Д Е К Л А Р А Ц ИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният Ж.Б.Щ.,
роден на ***г***, ЕГН: **********, българин, българско гражданство, не женен,
осъждан, месторабота – „Некс 2020г.“ ЕООД, постоянен адрес *** №25,ет.6,ап.12,
обвиняем по Досъдебно производство № 215/2019г. по описа на РУ на МВР –
Хасково, пр.п. № 347/2020г. по описа на РП – Хасково,
Декларирам:
Че
се отказвам от упълномощения ми защитник Антон Попов – АК – Хасково.
Че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
………………..................
/Живко
Белев Щерев /
След надлежното вписване на окончателното споразумение в
протокола от съдебно заседание същото се предяви на страните, които се
запознаха със съдържанието му и го подписаха.
ПРОКУРОР –
Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на
закона и на морала и моля да се одобри.
АДВ. ИВАНОВ –
Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да се одобри.
ПОДСЪДИМ – Да се
одобри споразумението.
Съдът, като взе
предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи
на закона и морала, намира че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия Живко Белев Щерев - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 260016
ОДОБРЯВА на основание чл.
382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Хасково, представлявана от Зам. Районен Прокурор Зорница Проданова и адв. Иванов ***, защитник на подсъдимия Живко Белев Щерев,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Живко Белев Щерев - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, не женен, осъждан, месторабота – „Некс 2020г.“
ЕООД, постоянен адрес *** №25,ет.6,ап.12. ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.02.2020г., в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък I на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични), а именно:Обект № 2: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 3.47 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.0% (тегловни проценти); Обект № 8: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 0.07 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни проценти); Обект №
10: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 32.04 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни проценти); Обект №
12:
марихуана/коноп,канабис/ с
нетно тегло 1.09 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
12% (тегловни
проценти); Обект №
23: марихуана/коноп,канабис/
с нетно тегло 2.05
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 8.7% (тегловни
проценти); Обект №
25: марихуана/коноп,канабис/ с нетно
тегло 5.86 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12.7% (тегловни проценти); Обект № 9: кокаин с нетно
тегло 47.77 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент 75.8% (тегловни
проценти);Обект № 11: кокаин с нетно
тегло 0.68 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент 74.5 % (тегловни
проценти);Обект № 14:
кокаин с нетно тегло 64.26
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 79.1% (тегловни
проценти);Обект №
14-А:
кокаин с нетно тегло 0.87
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 77.4% (тегловни
проценти); Обект №
20:
кокаин с нетно тегло 0.05
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 62.7% (тегловни
проценти);Обект №
22-А:
кокаин с нетно тегло 0.28
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 1.8% (тегловни проценти);Обект № 24: амфетамин с
нетно тегло 5.14 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 38.6% (тегловни проценти) , всички
високорискови наркотични вещества на стойност 29 350.48 лева,
съобразно ПМС № 23/29.01.1998г.
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл.
2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, вр., чл. 55,
ал.1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА
наказание “Лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1900 /хиляда и деветстотин/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр, ал. 1, т. 1 от НК
времето, през което подсъдимият Живко Белев Щерев, с ЕГН **********,*** е бил
задържан със Заповед за задържане № 1970зз -88 от дата 18.02.2020г., с
Постановление от прокурор на основание чл. 64, ал.2 от НПК от дата 19.02.2020
г. за срок до 72 часа, както и с Определение № 62/21.02.2020 г., постановено по
ЧНД №199/2020 г. по описа на РС – Хасково, с което спрямо същия е взета марка
за неотклонение ,,Задържане под стража”, което определение е потвърдено с Определение
№64/27.02.2020 г. на ОС – Хасково, постановено ВЧНД №102/2020 г. по описа на ОС
– Хасково, влязло в законна сила на дата 27.02.2020 г., като един ден задържане
се зачете за един ден ,,Лишаване от свобода”, считано от 19.02.2020 г. до
18.03.2020 г. включително.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал. 6 от НПК в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно: остатъка от наркотичните вещества - Обект № 2: марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 9.0% (тегловни
проценти); Обект № 8: марихуана/коноп,канабис/
със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни
проценти);Обект № 10: марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 6.1% (тегловни
проценти);Обект № 12:
марихуана/коноп,канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
12% (тегловни
проценти);Обект № 23: марихуана/коноп,канабис/
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
8.7% (тегловни
проценти);Обект № 25: марихуана/коноп,канабис/ със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12.7% (тегловни проценти); Обект № 9: кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 75.8% (тегловни проценти);Обект № 11: кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент 74.5 % (тегловни проценти);Обект № 14:
кокаин със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент 79.1% (тегловни проценти);Обект №
14-А:
кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 77.4% (тегловни
проценти); Обект №
20:
кокаин със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент 62.7% (тегловни проценти);Обект №
22-А:
кокаин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 1.8% (тегловни проценти);Обект № 24: амфетамин със
съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 38.6% (тегловни
проценти), предадени на съхранение в ЦМУ, които
ДА СЕ УНИЩОЖАТ, чрез изгаряне.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ НК в полза на държавата веществените доказателства, а именно - полиетиленова торба,
розова полиетиленова торба, черна полиетиленова торба, жълтеникава пластмасова
капачка, жълта пластмасова сламка, бяла пластика с черна линия, червена
пластика с надпис club 5, полиетиленова сгъвка, прозрачна полиетиленова торбичка, самозалепващ
плик, 1 брой самозалепващо пликче, 1 брой найлонова прозрачна торбичка 1 брой
найлонова торбичка, парче найлон ,зелена торба 1 брой маска за лице, 2 броя
електронни везни и 1 брой кутия, 3 броя полиетиленови пликчета,съдържащи общо
151 броя самозалепващи пликчета ,които са празни, 1 брой прозрачен самозалепващ
плик с надпис “само за ценители“, 1 брой прозрачен самозалепващ плик с надпис Aromata , част от найлонов плик 1 брой розов
балон, 1 брой парче от хартия с надпис „6г“, 1бр. керамична чиния, 1 брой черна
торба, 1 брой парче от бяла полиетиленова торба като вещи принадлежащи на
обвиняемия и послужили за извършване на престъплението ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Живко Белев
Щерев, с ЕГН: ********** ***, да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените
деловодни разноски в размер на 1814.01 лева,
за възнаграждение вещо лице.
ПРЕКРАТЯВА, на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1186/2020 г.
по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия Живко Белев Щерев,
с ЕГН **********,***.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се
потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение.
АДВ. ИВАНОВ –
Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМ – Моля
да се отмени мярката ми за неотклонение.
Съдът,
като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно
заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към
отговорност, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение
на досъдебното производство - „Гаранция в пари” в размер на 1000 лева следва да бъде потвърдена,
с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по
отношение на подсъдимия Живко Белев Щерев, с ЕГН ********** *** мярка
за неотклонение „Гаранция в пари” в
размер на 1000 лева по Досъдебно производство № 215/2020 г. по описа на РУ на
МВР - гр.Хасково до привеждане в изпълнение на така постановеното определение.
Определението в
частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред
Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес.
Производството
продължава по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК, вр. чл.
68, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР - Предвид
това, че настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на друго умишлено
престъпление, за което подсъдимият е осъден с влязъл в сила съдебен акт,
считам, че по отношение на същия следва да се приложи института на чл.68, ал. 1
от НК. Моля определението по НОХД № 1356/2018 г. по описа на РС – Хасково, влязло
в законна сила на 05.10.2018 г. да бъде приведено в изпълнение, като определеното с него наказание ,,Лишаване от
свобода” в размер на 6 /шест/ месеца бъде изтърпяно от подсъдимия Щерев отделно,
изцяло, ефективно и преди наложеното с настоящото споразумение наказание.
АДВ. ИВАНОВ – Законът
е категоричен в това отношение и е задължително привеждането в изпълнение на
предишното наказание, като в този смисъл аз нямам както да добавя.
ПОДСЪДИМ – Присъединявам
се към казаното от адвоката ми.
С оглед
изявленията на страните, съдът намира, че следва да бъде даден ход по същество
на производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.
чл. 68, ал. 1 от НК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
на производството по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.
чл. 68, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР – Г-н
Председател, поддържам изцяло това, което заявих по-горе.
АДВ. ИВАНОВ -
Поддържам казаното от мен по-горе и предложението на прокурора.
ПОДСЪДИМ /в своя
защита/ – Няма какво да кажа. Придържам се към заявеното от адв.
Иванов и прокурора.
Даде се последна
дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ - Моля
да се вземе предвид и да се приложи закона от съда. Друго няма какво да кажа,
освен, че съжалявам много, че съм правил така.
След съвещание,
съдът намира следното:
С определение,
постановено в днешно съдебно заседание е одобрено от РС гр.Хасково
споразумение, по силата на което на подсъдимият е наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, постановено да се изтърпи ефективно при
първоначален „общ” режим, за деяние, извършено на 18.02.2020 г. в гр.Хасково.
Същевременно, видно от анализа на данните за съдимостта на този осъден, е че
със Споразумение № 193, постановено на 05.10.2018 г. от РС гр. Хасково по НОХД
№ 1356/2018 г., в сила от 05.10.2018 г., по отношение на Живко Белев Щерев е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието
изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3 години. Това обосновава извод за
наличието на предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, а оттам и на необходимостта
съдът в настоящото производство да постанови изтърпяването на определеното общо
наказание по НОХД № 1356/2018 г. по описа на РС гр. Хасково от Живко Белев
Щерев, което да бъде изтърпяно ефективно, изцяло и преди наложеното му с
определение, постановено в днешно съдебно заседание по НОХД № 1186/2020 г. по
описа на РС гр.Хасково при първоначален „общ”
режим.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение спрямо
подсъдимия Живко Белев Щерев, с ЕГН ********** ***, наложеното на същия
наказание със Споразумение № 193, постановено на 05.10.2018 г. по НОХД № 1356/2018
г. по описа на РС – Хасково, в сила от 05.10.2018 г., а именно наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи ефективно,
отделно, изцяло и преди наложеното му с определение, с което е одобрено
споразумение по НОХД № 1186/2020 г. по описа на РС гр. Хасково, при
първоначален „общ” режим.
Определението на
съда в тази му част подлежи на обжалване и протест пред ОС гр. Хасково в
15-дневен срок от днес.
Заседанието
приключи в 11:15 часа.
Протоколът се изготви на 20.01.2021
година.
Председател:
Секретар: