П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2018                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                  Х-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 13 юни                                                                            ГОДИНА 2018     

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

                    

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД    № 931   по описа за 2018  година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

          Подсъдимият В.Д.Б. се явява лично и с адв. Николай Петков от АК-Пазарджик – редовно упълномощен, представя пълномощно.

          Не се явяват свидетелите С. К. П., К.Н. К. и Г. Д. А. – неосигурени от прокурора.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Борислав Панчов.

         

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на подсъдимия В.Б.:

          В.Д.Б. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 08.06.2018г..

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

АДВ.ПЕТКОВ: Представям удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за раждане на дете и препис от акт за смърт на бащата на подсъдимия с оглед семейното положение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

Съдът намира, че представените доказателства са относими към предмета на делото,  доколкото касаят личността на дееца.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия на удостоверение за сключен гр. брак 127/21.03.2016г., удостоверение за раждане на М. В. Б. 265/09.03.2016г. и препис извлечение от акт за смърт на Д. В. Б. 0752/05.02.2018г.

 

          Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

         

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Б.:

ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Както го описал прокурорът, така се случиха нещата. Искам да сключа споразумение с прокурора.

 

Съдът предостави на страните възможност да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаемa госпожо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимият Б. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като се съгласява да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага на осн. чл.55 ал.3 от НК. Възпитателната работа се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца. Вещественото доказателство един брой тестер от “Drager Drug Test 5000” да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи. Разноски по делото не са направени. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.ПЕТКОВ: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Наказанието ще изиграе своята роля за поправянето на моя подзащитен. Той е безработен, със съпругата му имат малко дете, баща му е починал наскоро. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

ПОДС. Б.: Разбирам последиците на споразумението, че има силата на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението. Искам делото да приключи днес със споразумение.

 

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият В.Д.Б. – роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2018г в гр. Пазарджик по ул.“Пловдивска“ е управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред, посредством извършена проба с тест за употреба на наркотични вещества „Drager Drug Test 5000” с фабричен №0009 ARHJ, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК  МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият Б. се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 03.06.2018г.

Вещественото доказателство един брой тестер от “Drager Drug Test 5000” СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

        /Борислав Панчов/                                /адв.Н. П./

 

 

                                                          ПОДСЪДИМ:

                                                                   /В.Б./

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети подлежащи на възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като правилно страните са отчели наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни, семейното положение и тежкото материално и имотно състояние на дееца и статуса му като водач, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 931/2018г. по описа на РС - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  В.Д.Б.  – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:12  ч.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: