№ 32821
гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110102558 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Образувано е по молба на Т. И. М. и А. С. К. за освобождаване от
заплащане на държавна такса по подадена от тях въззивна жалба.
По молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание
чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са
предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на държавна такса въз
основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му
положение, възраст, здравословното му състояние, трудова заетост и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за
производството по делото. Въз основа на представените от страната
доказателства, съдът следва да прецени дали същата разполага с достатъчно
средства към момента на искането, като съобрази данните от представена
декларация за имуществено състояние.
От представената от А. С. К. декларация, се установява, че същият не
получава доходи, притежава недвижим имот, не притежава превозно средство
или друго имущество, както и че страда от заболяване, за което имал три
байпаса.
От представената от Т. И. М. декларация, се установява, че същият
получава пенсия в размер на 449 лв., притежава недвижим имот, не притежава
превозно средство или друго имущество, както и че страда от заболяване, за
което имал разходи в размер на 160 лв. месечно.
Следва да бъде посочено, че при в случая страните не са представени
актуални декларации или други доказателства, поради което съдът е нямал
задължение служебно да събира данни относно наличието на обстоятелствата
по чл. 83, ал. 2 ГПК, въпреки това е извършената такава проверка и при
установените от съда актуални данни, съдът намира, че в случая ответниците
нямат финансова възможност да внесат дължимата държавна такса за
въззивно обжалване по делото, поради което следва да бъде освободен от
заплащането .
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ответниците Т. И. М. и
1
А. С. К. от задължението за внасяне на държавна такса по подадената въззивна
жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2