№ 779
гр. Пазарджик, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200623 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият А. Л. Ш. - редовно призован чрез адв. П. не се явява.
За него се явява адв. Н. П., надлежно упълномощен по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
АДВ. П.: Получихме препис от Постановлението на РП – Пазарджик.
Не правим възражения.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.П.: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия А. Л. Ш. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.626,
ал.2, предл.3-то, вр. с ал.1, вр. с чл.608, ал.1, предл.2-ро от ТЗ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
АДВ. П.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: справка за
съдимост, счетоводна документация, писмо от камарата на ЧСИ, справка за
образувани дела, писма от НАП Пловдив, справка от БНБ, банкови сметки,
справка за движения по сметка, баланс, отчет за приходи и разходи, протокол
за разпит на свидетел, договор, разпечатка, движение по сметка, отчети за
приходи и разходи, регистър, извлечение по сметки, заключение на съдебно-
икономическа експертиза и допълнително заключение, декларация за семейно
материално положение и имотно състояние, годишна декларация,
уведомление от НАП, писмо от ОС Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. П.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че от събраните по
делото доказателства се доказа, че обвиняемия при форма на вината пряк
2
умисъл е осъществил състава на престъплението по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от
НК, вр. с чл.626, ал.2, предл.3-то, вр. с ал.1, вр. с чл.608, ал.1, предл.2-ро от
ТЗ. Налице са законовите основания за прилагане разпоредбата на чл. 78а, а
л.1 от НК за което предлагам на РС Пазарджик да освободи обв. Ш. от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в
размер на 1000 лв. на основание 78а, ал.1 от НК, също така на обвиняемия да
се възложат сторените разноски за извършена съдебно-икономическа и
допълнителна експертиза. Предвид на изложеното моля за вашият съдебен
акт.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, моя доверител съзнава, че са се
натрупали задължения на дружеството, но просто обективната ситуация е
била такава по негови думи. Не е могъл да покрие задълженията си, не е
подал необходимата молба за несъстоятелност, но не е и очаквал тези
последици. Просто икономическата обстановка е били такива, че дружеството
му е фалирало. И се е стигнало до тази ситуация. Аз считам, че са налице
основания за прилагане на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност за налагане на административно наказание глоба. Считам, че от
това наказание същия ще си вземе поука и за в бъдеше ще бъде по-отговорен.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,20 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3