№ 70097
гр. София, 02.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20221110141512 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН, депозирана от С. ГР. П. срещу ХР. СТ. ЯН.,
с искане за налагане на мерки за защита на молителя, неговото семейство и майка, при
твърдения за извършено спрямо същите от ответника домашно насилие. Независимо от това,
че молбата за защита е нередовна, съдът намира същата и за недопустима поради липса на
активна и пасивна процесуална легитимация. Това е така, тъй като, на първо място, съгласно
чл.3 ЗЗДН „Защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно
насилие, извършено от: съпруг или бивш съпруг; лице, с което се намира или е било във
фактическо съпружеско съжителство; лице, от което има дете; възходящ; низходящ; лице, с
което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен включително; лице, с
което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен включително;
настойник, попечител или приемен родител; възходящ или низходящ на лицето, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство; лице, с което родителят се намира или е
бил във фактическо съпружеско съжителство.“. В случая молбата за защита на молителя е
подадена срещу лице, което се намира във фактическо съжителство със сестрата на
молителя и не попада сред предвидените в чл. 3 ЗЗДН лица, които могат да отговарят по
молба за защита от домашно насилие. По отношение на майката на молителя и на неговите
деца /доколкото в молбата се твърди, че се търси защита за семейството на молителя и
едновременно с това се сочи, че същият има деца/ молителят С. ГР. П. разполага принципно
с активна процесуална легитимация съгласно чл. 8, т. 2 ЗЗДН да подаде молба за защита на
своята майка и деца /роднини по права линия/ в случай че същите са пострадали от домашно
насилие, но доколкото ответникът не е сред лицата, срещу които тези пострадали могат да
търсят защита, молбата и в тази част е недопустима. Що се отнася до съпругата на молителя
/като част от неговото семейство/ - в случая липсва и активна процесуална легитимация,
доколкото чл. 8, т. 2 ЗЗДН предвижда, че може да се търси защита за брат, сестра или лице,
което се намира в родство по права линия с молителя. Поради изложените по-горе
1
съображения молбата следва изцяло да бъде върната, а производството по делото - да бъде
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК вр. § 1 ЗЗДН съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН с вх. № 160698/02.08.2022 г., депозирана от С. ГР. П.
срещу ХР. СТ. ЯН..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 41512/2022 г. на СРС, 84-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2