Определение по ЧНД №52/2025 на Районен съд - Елхово
| Номер на акта: | 69 |
| Дата: | 13 май 2025 г. (в сила от 29 май 2025 г.) |
| Съдия: | Виолета Костадинова Апостолова |
| Дело: | 20252310200052 |
| Тип на делото: | Частно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 13 февруари 2025 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
ЕРС
Производството е образувано по предложение на ЯРП на основание чл.306, ал.1, т.1
от НПК за определяне на общо наказание на осъдения Т.Е.Г. от с. ***, обл. Ямболска.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор заявява, че поддържа изцяло
направеното предложение и че са налице основанията на чл. 25, вр. с чл.23 от НК за
определяне на общо наказание по посочените два съдебни акта, постановени спрямо Г. - по
НОХД № 1/2024г. на РС *** и по НОХД № 669/2024г. на РС ***, като желае съдът да
определи общо наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да бъде
отложено на основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от четири години, както и на
основание чл. 67, ал.3 от НК през изпитателния срок на определеното общо наказание
спрямо осъденият Г. да се изпълнява пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Осъденият Т.Е.Г. се явява лично в съдебно заседание и заявява, че желае да му бъде
определено общо наказание по постановените два съдебни акта, посочени в предложението
на ЯРП - по НОХД № 1/2024г. на РС *** и по НОХД № 669/2024г. на ЕРС и съдът следва да
определи такова като му наложи най-тежкото наказание - лишаване от свобода за срок от две
години, което да се отложи от ефективно изтърпяване за изпитателен срок.
От събраните по делото писмени доказателства съдът установи следното:
Видно от приложените по делото справка за съдимост на Т.Е.Г. и заверени копия от
Присъда № 198/26.11.2024г., постановена по НОХД № 669/2024г. по описа на ЕРС, ведно с
мотивите към нея и от Присъда № 189/07.11.2024г., постановена по НОХД № 1/2024г. по
описа на ЕРС ведно с мотивите към нея, Т.Е.Г. е осъден със следните съдебни актове:
1. с Присъда № 189 от 07.11.2024 година, постановена по НОХД № 1/2024 година на
Районен съд ***, влязла в сила на 23.11.2024 година, Т.Е.Г. е признат за виновен за
извършено в периода 08.02.2022г. – 05.05.2022 година престъпление по чл.195, ал.1,т.3, вр. с
чл.194, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една година, което е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години и
2. с Присъда № 198 от 26.11.2024 година, постановена по НОХД № 669/2024 година
на Районен съд ***, влязла в сила на 12.12.2024 година, Г. е осъден за общо три деяния,
както следва: за извършено на 28.02.2024г. престъпление по чл.198, ал.1, вр. с чл.18 от НК,
за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от четири
години и е постановено на основание чл. 67, ал.3 от НК през изпитателния срок спрямо Т.Г.
да се изпълнява пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“; за извършено на 03.03.2024г. престъпление по чл.346, ал.2,
т.1, вр. с ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем
месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен
срок от три години и за извършено на 13.05.2024г. престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
Със същата присъда на основание чл. 23 от НК за трите деяния на Т.Е.Г. е определено от
съда едно общо наказание, а именно - лишаване от свобода за срок от две години, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от четири
години и е постановено на основание чл. 67, ал.3 от НК през изпитателния срок спрямо Т.Г.
да се изпълнява пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
1
изводи:
Съдът счита, че са налице условията на чл.25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на
едно общо наказание на Т.Е.Г. по наложените му наказания с 1. Присъда № 189 от 07.11.2024
година, постановена по НОХД № 1/2024 година на Районен съд ***, влязла в сила на
23.11.2024 година и 2. с Присъда № 198 от 26.11.2024 година, постановена по НОХД №
669/2024 година на Районен съд ***, влязла в сила на 12.12.2024 година, тъй като отделните
престъпления по тези съдебни актове са извършени от Т.Г. в периода от 08.02.2022г. до
13.05.2024 година, т.е. преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, защото
първият от тези два съдебни акта влиза в сила едва на 23.11.2024г., а вторият – на
12.12.2024г. Съгласно чл. 23 НК съдът следва да определи общо наказание, като наложи най-
тежкото такова. В случая най-тежкото наложено на Т.Е.Г. наказание е лишаване от свобода за
срок от две години. Ето защо съдът определи и това наказание като общо такова, а именно -
лишаване от свобода за срок от две години.
Съдът прие, че не следва да се прилага разпоредбата на чл. 24 НК и да се увеличи
така определеното общо най-тежко наказание по цитираните два съдебни акта спрямо Т.Г.,
като за това взе предвид броя на престъпленията от съвкупността, тяхната последователност
и време на извършването, характера и тежестта на тези престъпления, както и степента на
обществена опасност на осъдения.
На основание чл. 25, ал.4, вр. с чл. 66, ал.1 от НК съдът отложи така определеното
спрямо Г. общо наказание две години лишаване от свобода от ефективно изтърпяване, като
взе предвид обществената опасност на осъдения, неговата възраст и тежестта на
извършените престъпления. Съдът счита, че за да се изпълнят целите на наказанието не е
задължително лицето да бъде изолирано в местата за лишаване от свобода. По тези
съображения съдът прие, че определеното най-тежко общо наказание в размер на две години
лишаване от свобода следва да бъде отложено за изпитателен срок от четири години,
считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 67, ал.3 от НК съдът постанови спрямо осъденият Т.Е.Г. в
изпитателния срок да се изпълнява пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Съдът прие, че такова кумулиране на наказанията по двата съдебни акта се явява най-
благоприятно за осъдения.
След влизане в сила на настоящото определение съдът постанови, копие от същото да
се изпрати на ЯРП – ТО *** за сведение, както и да се уведоми Бюро съдимост при РС-***
за отразяване в бюлетина на съдимост съгласно чл.17, ал.1, т.5 от Наредба № 8 от
26.02.2008г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.
По тези изложени съображения и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК Елховският
районен съд постанови определението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.....................
/В. Апостолова
2