ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Ямбол, 02.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. П.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330200750 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият, редовно призована, се явява лично и с упълномощеният
си защитник адв. Б..
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
П. ИВ. Г., роден на /**** г. в гр. **** обл. Ямбол, с адрес в гр. Елхово,
обл. Ямбол, ул. ****, българин, български гражданин, средно образование,
безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
1
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Адв. Б.: Представям и моля да приемете Удостоверение за раждане.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Удостоверение за раждане.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия П. ИВ. Г., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 22.08.2022 г., около 11:50 ч. в гр. Ямбол,
по ул. **** до игрална зала „Е*“, в посока към кръстовище с ул. Бузлуджа,
управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка
„Мерцедес А140“ с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство дрегер „Drager Drugtest 5000“ с инв. № ARMC-0004,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г. се
НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
2
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Б.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Г.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия П. ИВ. Г. – адв. Б., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимия е
бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 22.08.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 750/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4