№ 568
гр. Пловдив, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Николай К. Стоянов
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско
дело № 20235300500549 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба на „Банка ДСК“ АД, ЕИК
*********, чрез пълномощника му юрк. Х.Г., против Определение
№260041 от 08.12.2022г. по ч.гр.д.№613/2017г. по описа на Районен
съд- Карлово, с което са били обезсилени издадените по делото против
длъжника И. М. А., ЕГН **********, Заповед №395/05.05.2017г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от
ГПК и изпълнителен лист №401/10.05.2017г. В жалбата се излагат
съображения за неправилност на обжалваното определение за
обезсилване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист, като се
иска отмяната му.
Ответната страна по частната жалба- И. М. А., ЕГН **********,
не е взела становище по нея.
Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на
обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на
страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена от
легитимирана страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи
на обжалване.
По ч.гр.д.№613/2017г. по описа на Районен съд- Карлово по
подадено от „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, чийто правоприемник е
1
„Банка ДСК“ АД, заявление са били издадени Заповед №395/05.05.2017г.
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
от ГПК и изпълнителен лист №401/10.05.2017г. против длъжниците И. П.
И., М. С. И. и И. М. Аликехая. В срока по чл.414 от ГПК длъжникът
И. М. А. е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, като
едновременно с това е предявил против заявителя отрицателен
установителен иск за установяване на недължимостта на вземанията, за
които е била издадена заповедта за изпълнение, по който е било
образувано т.д.№507/2022г. по описа на Окръжен съд- Стара загора. С
обжалваното в настоящото производство определение първоинстанционният
съд е приел, че следва да обезсили издадената заповед за изпълнение и да
прекрати заповедното производство по отношение на длъжника И. М. А.,
без да дава указания на кредитора да предяви иск за установяване на
вземането си, тъй като длъжникът е предявил иск за установяване на
недължимостта на сумите по издадената заповед за изпълнение.
Така постановеното определение е неправилно.
Действително съгласно формираната съдебна практика, цитирана в
обжалваното определение, длъжникът, срещу който е била издадена
заповед за изпълнение, има право до изтичане на срока по чл.414 от ГПК
да подаде възражение срещу нея или да предяви отрицателен
установителен иск, че вземането не съществува, като в случай, че е бил
предявен иск, то той има ролята на възражение по чл.414 от ГПК и
препятства влизането в сила на заповедта за изпълнение. Предявеният от
длъжника отрицателен установителен иск в срока по чл.414 от ГПК обаче
не е основание за обезсилване на издадената заповед за изпълнение, тъй
като липсва правна норма, предвиждаща подобни последици, нито в
съдебната практика е прието подобно разрешение. В този случай съдът не
следва да дава указания на кредитора по чл.415 от ГПК да предяви иск
за установяване на вземането си, тъй като такъв вече е бил предявен от
длъжника и в производството по него спорът между страните за
дължимостта на вземането ще бъде разрешен със сила на присъдено
нещо. Предвид горното обжалваното определение за обезсилване на
заповедта за изпълнение и изпълнителния лист против длъжника И. М.
А. следва да бъде отменено, като предвид висящото т.д.№507/2022г. по
2
описа на Окръжен съд- Стара загора първоинстанционният съд не следва
да предприема действия по чл.415 от ГПК по даване на указания на
заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №260041 от 08.12.2022г. по ч.гр.д.
№613/2017г. по описа на Районен съд- Карлово, с което са били
обезсилени издадените по делото против длъжника И. М. А., ЕГН
**********, Заповед №395/05.05.2017г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен
лист №401/10.05.2017г.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия съобразно указанията, дадени в мотивите
на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3