Решение по дело №42/2022 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 32

гр. Видин, 13.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Шести административен състав

в публично заседание на

четиринадесети март

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Борис Борисов

при секретаря

Валерия  Шутилова

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Борис Борисов

Административно дело №

42

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 118 КСО.

Директорът на ТП на НОИ Видин с решение № 2153-05-3/27.01.2022г. е отхвърлил жалбата на Д.Д.Ц. *** против разпореждане № **********/22.10.2022г., като неоснователна, респ. е потвърдил същото. С него ръководител на „ПО” при ТП на НОИ Видин е разпоредил отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст.

Същата е недоволна от постановеното разпореждане и решение и излага съображения за незаконосъобразност на административния акт и иска да бъде отменен.

Ответникът чрез процесуалния си представител, изразява становище, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли. Претендира ю.к. възнаграждение.

Съдът, след като обсъди представените доказателства, доводите на страните и законосъобразността на атакувания АА, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в предвидения в чл. 118 КСО 14-дневен срок от активно легитимирана страна, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните причини:

Със Заявление вх. № 1213-05-364/22.06.2021г. жалбоподателката е изискала от ТП на НОИ – Видин да й бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. В същото заявление е представила изискуемите документи. С разпореждане № ********** от 06.07.2021г. е отпусната пенсия по реда на чл. 68 КСО, в минимален размер считано от 22.06.2021г. Впоследствие е определен и действителния размер с оспореното разпореждане № ********** от 22.10.2021г. , като пенсията е определена на 439,63 лева. Въз основа на това съдът прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл. 70 от КСО /в редакцията и към момента на отпускане на пенсията/ определя начина за изчисляване размера на пенсията за осигурителен стаж и възраст. Размерът на пенсията за осигурителен стаж и възраст се определя, като доходът, от който се изчислява пенсията, се умножи с процент 1,2 за всяка година осигурителен стаж и съответната пропорционална част от този процент за месеците осигурителен стаж. Доходът, от който се изчислява пенсията, се определя, като средномесечният осигурителен доход за страната за 12 календарни месеца преди месеца на отпускане на пенсията се умножи по индивидуалния коефициент на лицето. Индивидуалният коефициент се изчислява от осигурителния доход на лицето за период от три последователни години от последните 15 години осигурителен стаж до 1 януари 1997 г. по избор на лицето и от осигурителния му доход за периода след тази дата до датата на отпускане на пенсията. От горепосоченото става ясно, че изчисляването на размера на пенсия за осигурителен стаж и възраст съдържа 4 компонента: средномесечен осигурителен доход за страната за 12 календарни месеца преди месеца на отпускане на пенсията; индивидуален коефициент, изчислен на базата на осигурителния доход на конкретното лице; продължителност на осигурителния стаж в години и месеци; определен процент за всяка година осигурителен стаж и съответната пропорционална част от този процент за месеците осигурителен стаж. Претегленият индивидуален коефициент при отпускане пенсията е формиран от осигурителния доход, деклариран в заявлението за пенсия на жалбоподателката за периода от 01.01.1989 г. до 31.12.1991 г. - 23499 лв., /зачетен по представено Удостоверение УП-15, изх. № Ц5527-05-72/24.08.2020 г. и Удостоверение УП-2 изх. № 573/01.11.2020 г./, избран от лицето на основание чл. 70, ал. 4 -7 КСО, както и от осигурителния доход за периода от 01.01.1997 г. до 30.06.1999 г. - 3780965 лв. и осигурителния доход от 01.07.1999 г. до 21.06.2021 г. - 112916.52 лв. В хода на пенсионното производство е взет в предвид най-благоприятният за лицето период от три години по избор преди 01.01.1997 г. с индивидуален коефициент 1.177 по удостоверение УП-15, изх. № Ц5527-05-72/24.08.2020 г. и Удостоверение УП-2 изх. № 573/01.11.2020г. с който тя е запозната предварително. Това е отразено и в оспореното Разпореждане № **********/22.10.2021 г., но този определен коефициент е само за трите последователни години до 01.01.1997 г., но това не е общият претеглен коефициент, тъй като съгласно нормативната уредба, в общият претеглен индивидуален коефициент се включват, както доходът за избраните три последователни години от лицето, така и доходът за периода след тази дата до датата на отпускане на пенсията, които към онзи момент не са били известни все още или не са били изчислени. Така претегленият индивидуален коефициент 0.832. на лицето Ц. включва доходът за избраните три последователни години за периода от 01.01.1989 г. до 31.12.1991 г. и осигурителния доход на лицето до датата на пенсионирането - 21.06.2021 г. включително. Жалбоподателката не е ангажирала никакви други доказателства, които да оборят тези изводи.

Предвид гореизложеното неоснователна е подадената жалба. Оспореният административен акт е правилен и законосъобразен. С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени претендираните от ответника деловодни разноски.

Воден от горното и на основание чл. 172, ал. 2 АПК, Административен съд  Видин

                                             РЕШИ:

 ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.Д.Ц. *** против разпореждане № **********/22.10.2022г., , потвърдено с решение № 2153-05-3/27.01.2022г на директора на ТП на НОИ Видин, като неоснователна, 

ОСЪЖДА Д.Д.Ц. *** да изплати на ТП на НОИ Видин сумата от 100лв. ю.к. възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Съдия: