ПРОТОКОЛ
№ 1017
гр. Варна, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20233100501012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
Въззивницата Н. А. Г., редовно призована, явява се лично; не се
представлява.
Въззиваемият Г. А. Г., не редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемата Т. А. К., редовно призована, явява се лично; не се
представлява.
Въззиваемият П. Й. Д., редовно призован, не се явява; представлява се
от адв. М.С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 14632/ 13.06.2023г , депозирана от
адв.П. Н. – процесуален представител на въззивницата, в която посочва, че не
се противопоставя да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Заявява,
че поддържа въззивната жалба, няма възражения по доклада на делото, няма
да сочи нови доказателства. Изразява становище по съществото на спора и
представя списък на разноските.
В-цата Г.: Да се даде ход на делото.
В-емата К.: Да се гледа делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
1
В-цата Г.: Г. е наш брат и от 2-3г не живее на този адрес. Контакти с
него нямаме, не разполагаме и с телефонен номер, който да предоставим на
съда.
В-емата К.: Г. беше в чужбина, но не знаем към момента къде е и
нямаме връзка с него
СЪДЪТ по отношение на въззiваемия Г. Ат.Г. констатира следното:
изпратеното съобщение е било върнато в цялост с отбелязване, че лицето не е
било открито на адреса, а по сведение на домоуправителя същото било
непознато. От извършената служебно справка по НБД за постоянен и настоящ
адрес, е видно, че посочените адреси са идентични с този в призовката -
гр.Варна ул.,,К. и М.“ ***.
Предвид обясненията на страните в днешно с.з., които се намират в
родствени отношения с Г. А. Г., както и данните по делото, че още в първата
инстанция лицето не е било открито на горепосочения адрес, приема, че по
отношение на него следва да бъде приложена разпоредбата на чл.41 ал.2 ГПК.
При това положение намира, че няма процесуални пречки по хода на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 1844/ 16.05.2023г.
В-цата Г.: Поддържам жалбата и моля да я уважите.
В-емата К.: Не съм доволна от решението на Районния съд. Аз съм тук,
за да подкрепя сестра си, защото апартаментът ще се продаде и тя ще остане
сама на улицата с двете си деца, а е самотна майка. Едното дете е със
специални нужди – незрящо е. Ще останат на улицата заради човек, който се
занимава с това - П. Й. Д.. Други възражения нямам.
Адв. С.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам
доказателствени искания, нямам възражения по доклада на делото. Не
2
претендираме присъждане на разноски.
В-цата Г.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната
страна списък с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззивната страна списък на
разноските по чл.80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
В-цата Г.: Моля да уважите жалбата ми и да отмените решението. Аз
съм самотна майка с две деца и нямам къде да отида, искам да остане
жилището за мен. Това жилище е наследствено. Едното ми дете учи в
училище за незрящи деца и колкото пъти се спомене за напускане на
жилището изпада в нервна криза. Детето ми е на 15г и аз се страхувам за
здравето му.
В-емата К.: Моля да бъде уважена жалбата.
Адв. С.: Моля да оставите обжалваното решение в сила и да вземете
предвид изразеното в отговора на въззивната жалба становище.
Мисля, че няма възможност за постигане на спогодба. Това е
становището на моя доверител. Страните нямат контакт помежду си. Аз не
мога да взема отношение за евентуална спогодба. Ако колегата-представител
на другата страна се свърже с мен, може и да говорим за евентуална спогодба.
СЪДЪТ дава възможност на страните в срока за произнасяне
доброволно да уредят отношенията си, дори и частично, за което следва
3
своевременно да уведомят съда.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4