ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1326
гр.Бургас, 17.07.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен съд Бургас,
тринадесети касационен състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Румен Йосифов
ЧЛЕНОВЕ : 1. Павлина Стойчева
2. Веселин Белев
при участието на секретаря ……………….., в присъствието на
прокурора ……………., като разгледа докладваното от съдията докладчик Белев КАНД № 336
по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
По
делото е постановено решение по същество № 703/19.06.2020г. С решението е оставено
в сила първоинстанционното решение.
Настоящата
процедура е по чл.248 ГПК.
В
законния срок по чл.248 ал.1 от ГПК е постъпило искане от процесуалния
представител на ответника по касация за допълване на постановеното решение с
произнасяне по направеното искане за присъждане на разноски. Препис от молбата е
връчен на насрещната страна.
Насрещната
страна е депозирала писмен отговор, с който оспорва искането. Сочи, че
първоинстанционното производство е приключило преди влизане в сила на
изменението на чл.63 ал.3 от ЗАНН, допускащо присъждане на разноски по АНД. По
отношение на касационното производство сочи, че адв.М. не е имал качеството на
процесуален представител и не се е явявал в съдебно заседание.
Молбата
е неоснователна. Съдът не е пропуснал да се произнесе по въпроса за разноските,
тъй като искане за присъждането им не е било направено.
Наистина
производството пред първоинстанционния съд е приключило с постановяване на акт
по същество на 09.10.2019г., т.е. преди влизане в сила на актуалната редакция
на чл.63 ал.3 от ЗАНН, даваща възможност за присъждане на разноски от съда по
АНД. Не е налице обаче пречка искането за присъждане на тези разноски да бъде
направено пред касационната инстанция. Следва да се отбележи, че пред
първоинстанционния съд не са представени доказателства жалбоподателят да е
заплатил адвокатско възнаграждение на осъществилия процесуалното
представителство адв.В.М. ***.
В
касационното производство е представено пълномощно на адвокат М.М. ***.
Приложен е договор за правна защита и съдействие, съдържащ разписка за
заплащане от ответника по касация К. в полза на адв.М. на договорения адвокатски
хонорар от 300лв. Представен е и списък на разноските, сочещ като такива същата
сума, без формулирано искане за присъждането им. Представено е писмено
становище от адвокат М., с което се оспорва касационната жалба на АНО, без
формулирано искане за присъждането им. В с.з. не се е явил представител на
ответника по касация. В кориците по делото липсва направено до приключване на
последното заседание искане от ответника по касация за присъждане на разноски,
поради което съдът не се е произнесъл по този въпрос с решението си. Не е
налице сочената от молителя непълнота.
Предвид
изложеното и на основание чл.248 ГПК, вр. с чл.144 АПК искането за допълване на
постановеното решение следва да се отхвърли.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника по касация Б.К., чрез адв.М.М. ***, за допълване на
решение № 703/19.06.2020г. по КАНД № 336/2020г. на АС Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.