О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ 2020
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Дванадесети състав, в закрито заседание на осми юли две хиляди и двадесета
година, в състав
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №1481/2020г.,
по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано
след решение №8528/30.06.2020г. по адм.дело №11326/2019г. на Върховен
административен съд, с което е обезсилено
решение № 1464 от 12.07.2019г., постановено по адм. д. № 103/2019г. на
Административен съд – Варна в частта, в която е отменена Заповед № 18 – 8507 от
10.10.2018г. на Началника на Служба по геодезия картография и кадастър (СГКК) –
Варна в частта, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и
кадастралния регистър (КККР) на гр. Варна за границата между ПИ идентификатори
№ *****.****.***и № *****.****.****и вместо него е оставена без разглеждане
жалбата на Ю.Д.П. в тази й част и производството по адм. д. № 103/2019г. по
описа на Административен съд – Варна в тази му част е прекратено. Със същото
решение е отменено решение № 1464 от 12.07.2019г. по адм.д. № 103/2019г. на
Административен съд – гр. Варна в частта, с която е отменена по жалбата на Ю.Д.П.
Заповед № 18 – 8507 от 10.10.2018г. на Началника на Служба по геодезия
картография и кадастър (СГКК) – Варна в частта, с която е одобрено изменение на
кадастралната карта и кадастралния регистър (КККР) на гр. Варна в частта на
границата между ПИ идентификатори № *****.****.***и № *****.****.***по КККР на
гр. Варна и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на
Административен съд – гр. Варна в тази му част. Върховен административен съд в
мотивите на решението е дал указания по приложението на закона, за
конституиране на всички заинтересовани страни, тъй като в имота, в който Ю.Д.П. има право на
строеж, собствеността е държавна, а Държавата в лицето на органите,
представляващи я не е взела участие в делото. Отделно от това ВАС е приел,
че е останал неизяснен въпроса и не са събрани доказателства досежно
това приложена ли е регулацията, което би довело до наличие на предпоставките
за изменение на КК. Видно от доказателствата по делото е поискано изменение на
КККР с поставянето на имотните граници на ПИ идентификатор № *****.****.***в
съответствие с регулационните граници на УПИ IX – ****а, кв. ** от влязъл в
сила регулационен план, одобрен със заповед № **** от 19.09.1961г. За да бъде
изменена КК и да бъдат поставени имотните граници в съответствие с
регулационните такива на един имот следва регулацията да е приложена. Само в
тази хипотеза, т.е. когато са уредени сметките по регулация и съответно
придаващите се части от един имот към друг по регулация, както е и в настоящия
случай са обезщетени, е налице основание за изменение на КК с поставяне на
имотните граници в съответствие с регулационните такива. Предвид изложеното
следва да се конституира министъра на регионалното развитие и благоустройството
като представляващ Държавата в производства отнасящи се до имоти държавна
собственост и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание като се дадат указания за установяване на спорните по делото факти.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в
производството по адм.дело №1481/2020г. по описа на Административен съд-Варна с
жалбоподател Ю.Д.П. ***, Ответна страна Началника на СГКК-Варна и
заинтересовани страни И. Х. М. от гр.***, И. Г. Р.от
гр.*** с посочени по делото адреси за призоваване и Министъра на регионалното развитие и благоустройството.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 05.08.2020г. от 14.00 часа, за която
дата и час да се уведомят жалбоподателя, ответната и заинтересованите страни.
На новоконституираната
заинтересована страна да се връчи копие от оспорения административен акт, препис
от жалбата, ведно с представените доказателства, която има възможност в
14-дневен срок от получаване на преписа да представи писмен отговор и да посочи
доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага следва да се
приложат към отговора.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че е длъжен да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани и да представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е в негова тежест да установи твърдяните в
жалбата основания за незаконосъобразност на оспорения акт в допустимата част,
както и да ангажира доказателства в изпълнение на указания на Върховен
административен съд.
УКАЗВА
на ответната страна и лицата за които оспорения административен акт е
благоприятен, че следва да установят съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да
се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: