Определение по дело №129/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1123
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20217050700129
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Административен съд  гр. Варна                                                  Пети състав

На  12 май                                                                                       2021 година

 

В публично заседание в състав: 

 

                  Председател: ДИМИТЪР МИХОВ

 

Секретар:  Нина Атанасова при участието на прокурор Силвиян Иванов

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията-докладчик

Административно дело №   129 по описа за 2021 година

При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК

На поименното повикване в 09.30 часа се явиха:

Ищцата Ю.Р.М., лично и в качеството си на законен представител на А.И., редовно призована, не се явява, се представлява се от адв. А., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът Министерството на правосъдието гр. София, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Петя Рътарова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.      

За ВОП се явява прокурор Иванов.

 

Становище по хода на делото:

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Р : Да се даде ход на делото.

Прокурорът:  Очевидно са налице пречки за даване ход, поради неизпълнението на указанията дадени от съда за изчистване на нередовностите в исковата молба.

 

 

          СЪДЪТ след изразеното становище на страните, счита че ход на делото не следва да бъде даден, поради нередовност на исковата молба. Независимо от дадените с Разпореждане № 5049/16.04.2021 г. указания за отстраняването им и последващо удължаване на срока с Разпореждане № 5640/29.04.2021г., нередовностите по исковата молба не са отстранени в срок. Предвид това съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 129/2021 г. по описа на Административен съд гр. Варна, V състав.

            На основание чл. 129 от ГПК връзка с чл. 144 от АПК исковата молба и приложенията към нея да се върнат на ищцата  Ю.Р.М..

            Юриск. Р : Претендираме юрисконсултско възнаграждение, по преценка на съда.

            Адв. А.: Предоставям на съда да прецени. Не знам дали е направено своевременно искане за присъждане на разноски, ако такова няма, не следва да се присъждат такива.

            Юриск. Р : Такова искане е направено своевременно, с депозирания писмен отговор.

            Прокурорът:  Предоставям на съда.

 

            СЪДЪТ по отношение на поисканите от процесуалния представител на ответника разноски,

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСЪЖДА ИЩЦАТА Ю.Р.М.  с ЕГН********** ***, да заплати сумата от 100 лв., съставляваща юрисконсултско възнаграждение на Министерството на правосъдието на Република България.

                  Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от днес пред ВАС.

 

 

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в  09.37 часа. 

 

 

Съдия:

 

                                                                                               

                                                                              Секретар: