В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Пламен Александров Александров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд е предявен от Ш. С. С. ревандикационен иск за собственост, с правно основание чл.108 от ЗС, за предаване владението на 1/8 идеална част от недвижим имот, находящ се на У. ”Р” № 37 в Г.К., индивидуализиран по площ и граници съгласно действащата кадастрална карта на Г.К. с молба вх. № 409/ 03.02.2010 г. След оставянето на исковата молба без движение, с цитираната молба ищцата, чрез своя представител по пълномощие, изрично уточнява, че приложеното към исковата молба удостоверение за данъчна оценка № 2397/09.07.2009 г. на О К. касае процесния имот. Видно от цитираното удостоверение за данъчна оценка № 2397/09.07.2009 г. на О К., данъчната оценка на имота, находящ се в Г.К., У.”Р” № 37, е 78 468.80 лева. При това положение, Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.3 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост върху имот с цена на иска над 50 000 лева. В тази връзка, доколкото ищцата претендира 1/8 идеална част от процесния недвижим имот, целият с данъчна оценка в размер на 78 468.80 лева, следва да се приеме, че цената на предявения ревандикационен иск е 9 808.60 лева, представляващи стойността на 1/8 част от данъчната оценка на имота. Ето защо и доколкото се касае до предявен иск за собственост с цена на иска 9 808.60 лева, родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Предвид изложеното, следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.109 от ГПК, а именно – Кърджалийски районен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по Г.д.№ 4/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Кърджалийски районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на ищцата. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |