Определение по дело №240/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№              /21.03.2019г.,                       гр.  В.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи  март, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жулиета Шопова

                              ЧЛЕНОВЕ:Станчо Савов

 Яна Панева                                                   

 

като разгледа докладваното от съдия Савов  ВНЧХД № 240 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

 

 

          Настоящото ВНЧХД № 240/2019 г. е образувано по въззивна жалба от Х.Х., частен тъжител по НЧХД № 30/2018 г. на РС- П. срещу присъдата по същото дело.

            Производството пред РС- П. е било образувано по частна тъжба от Х.Х. срещу подс.Д.Д. за извършено на 17.08.2017г. около 19.00ч. в с.Н.Р., общ.В. престъпление по чл.130, ал.1 от НК.

            С обжалваната пред настоящата инстанция присъда подс.Д. е признат за виновен в извършване на това престъпление, като на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.

            ВНЧХД № 924/2018г. е било образувано по жалба от подсъдимите Х.Х. П. и Х.Х.Х. срещу присъда № 17 по НЧХД №345/2017год. по описа на РС- П., постановена на 09.05.2018г. по което съдия докладчик е била Катя Савова /съпруга на съдия Станчо Савов/ с която те са признати за виновни в извършването на престъпление по чл.146, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2  от НК, а именно за това, че на 17.08.2017 г. около 19.00 ч. в с. Н.Р., община В., област В. в съучастие помежду си като извършители уронили честта и достойнството на П.М.П.а /живееща на съпружески начала с Д.Д./, като й нанесли обида отправяйки й унизителните изрази „маймуна“, „курва“ и „проститутка“, като на основание  чл. 54, ал. 1 НК съдът им  е  наложил  наказание глоба в размер на хиляда лева, на всеки един от тях  и по чл.130, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, както и за това, че на 17.08.2017г. около 19.00ч. в с. Н.Р., община В., област В. в съучастие като извършители помежду си  причинили на П.М.П.а лека телесна повреда с временно разстройство на здравето неопасно за живота, изразяващо се в кръвонасядания по лигавицата на долната устна, лявото рамо, контузия на гръдния кош, контузия и ожулване на лявата гривнена става,  като на основание чл. 54, ал. 1 НК им е наложено наказание пробация, на всеки един от тях, чрез двете задължителни пробационни мерки за срок от 6 месеца. На основание чл.23, ал.3 от НК е присъединил към наказанието пробация и наказанието Глоба в размер на ....лева, за всеки един от тях.

            И двете дела се отнасят за събития случили се на 17.08.2017г. около 19.00 ч. между Х.Х. П. и Х.Х.Х. от една страна и П.М.П.а и Д.Г.Д. – от друга, като по различните дела лицата имат различни качества /частни тъжители  и подсъдими/, а съдия Катя Савова,  е била докладчик по едното от тях, разгледано от РС П., досежно този инцидент, като с решението е взела отношение по  съществото на спора.

            Предвид изложеното съдията-докладчик Станчо Савов намира, че по отношение на него са налице основания за самоотвод по смисъла на чл.29, ал.1 т.7 и ал.2 от НПК

            Съобразявайки изложените по- горе съображения, съставът на съда  намира, че самоотводът е основателен, поради което и на основание чл.31, ал.4 от НПК

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

            ПРИЕМА САМООТВОДА на съдия-докладчика Станчо Савов.

            Делото да се докладва на Зам. председателя на НО за определяне на друг съдия-докладчик.

            Определението е окончателно.

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.                           2.