№ 7424
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110134954 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е АД редовно уведомен, представлява се от адв. Г с представено
пълномощно за преупъномощаване от адв. В.
ОТВЕТНИК И ЕАД редовно уведомен, представлява се от юрк. Д с пълномощно по
делото.
След справка с личната карта на юрк. Д, съдът връща същата на процесуалния
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото съдебно заседание е първо по делото и е
изготвил проект за доклад инкорпориран в определение от 27.01.2023 г., което е връчено на
страните с определението за насрочване на делото.
адв. Г: Поддържам исковата молба. По доклада нямам възражения, но имам
уточнения и ще представя доказателство – с оглед оспорванията на страната за това, че е
съсобственик на този имот. Акцентираме на това, че в обекта, хотела, има две кафенета,
1
едното е на подземния етаж, което не е придобито от ответника. Има и друго - бар тераса,
която се вижда от самата апортна вноска, представена от ответника. Самото стълбище на
подземното кафене граничи с бар терасата. Твърдим, че абонатният номер, за който се
претендират тези услуги, са потребени от бар терасата. Относно възражението, че имотът е
отчужден, обръщаме внимание на чл.17 от Общите условия на „Е“ АД, който задължава
всеки един собственик своевременно да уведоми дружеството за промяна в данните относно
собствеността. Дружеството не разполага с правна възможност да изследва собствеността,
когато тя се прехвърля. За нас ангажиментът е да бъдем уведомени своевременно и
съответно потребената енергия да бъде префактурирана на новия собственик. Представям
доказателство за това, че задължението е платено на каса и няма как да проследим платеца.
Това за нас е своеобразно признание на иска. Плащането е от 29.12.2022 г. след завеждане
на исковото производство.
юрк. Д: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска като неоснователен.
Нямам доказателствени искания. Сега научавам, че задължението е платено. Едно и също е
лицето от което придобиваме имота и който е собственик на съседния имот, който е кафе.
Твърдим, че тези задължения са възникнали към кафенето. Спорен е въпросът кой е обектът,
за който се отнася задължението. Абонатния номер на обекта, който е наше собственост ще
уточня по-късно и ще изразя становище по постъпилото плащане, тъй като нямам
информация някой от нашето дружество да е извършил плащане.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
Поради липса на други доказателствени искания, счита направеното по-горе искане
за предоставяне на възможност за становище на ответника за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок от днес на ответната страна да представи по
делото писмено становище по посочените по-горе въпроси, ведно с препис за ищцовата
страна. След постъпването му по делото, същото ще бъде изпратено на ищцовата страна за
становище.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и за събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.06.2023 г. от 14.00 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 14,33 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3