Разпореждане по дело №2174/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 7424
Дата: 11 юли 2019 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20195530102174
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№.........                             11.07.2019г.                       гр.Стара Загора

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА          ДЕСЕТИ граждански състав

На       11     юли                                                                2019г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:   МИЛЕНА  КОЛЕВА                                                         

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА  КОЛЕВА гр.дело № 2174 по описа за 2019 година:

 

Съдът, като взе предвид, че исковата молба на М.М.И., като майка и законен представител на К.С.Д. И П.С.Д. против С.С.Д. е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че следва да внесе делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото, представените с исковата молба писмени документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

Следва да задължи ответника да представи по делото удостоверение за получаваните от него доходи за една година назад на основание чл.190 от ГПК.

 

С оглед изясняване на обстоятелствата по делото следва  да бъде изискано и приложено към настоящото дело гр. дело                           № 1429/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

           Предвид гореизложеното, съдът

 

     Р А З П О Р Е Д И :

 

          ДОКЛАДВА ДЕЛОТО както следва:

 

           Предявен е иск за увеличаване на присъдена издръжка с правно основание чл.150 от СК.

 

Ищцата М.М.И. твърди в исковата си молба, че с ответника живели на съпружески начала от средата на 2007г. от съвместното им съжителстване имат две деца – К.С.Д., ЕГН **********, родена на ***г. и П.С.Д., ЕГН **********, родена на ***г.

Същите прекратили съжителството си и с утвърдена от съда спогодба от 22.03.2017г. по гр. дело № 5800 от 2016г. по описа на Районен съд – Стара Загора ответникът бил осъден да заплаща:

-    на детето К.С.Д. ежемесечна издръжка в размер на 130 лева;

-    на детето П.С.Д. ежемесечна издръжка в размер на 120 лева;

           Със съдебно решение № 1429/2018г. на Районен съд – Стара Загора издръжката на детето К.С.Д. била увеличена на 180 лева месечно, а на П.С.Д. на 160 лева месечно.

           От последните изменения на издръжката изминала една година. Минималната работна заплата, която била отправен критерий за размера на издръжката се повишила отново от началото на 2019г. децата пораснали с още една година и техните нужди се увеличили.

           П.С.Д. вече била в първи клас и посещавала редовни занятия в СУ „Иван Вазов” – Стара Загора.

           К.С.Д. била записана в 4-ти клас и посещавала редовни занятия в СУ „Иван Вазов” – Стара Загора.

           Живеели в село Загоре и всяка сутрин децата трябвало да пътуват до Стара Загора. На ден пътните за едното дете били 3 лева, а за двете - 6 лева. само пътните за децата за един месец били 60 лева – една трета от издръжката на К. и малко по-малко от ½ от издръжката на П.. От там нататък обядът за всяко едно от децата бил по 1.70 лева на ден. Ако имало 20 учебни дни в месеца давали за обяд по 34 лева на всяко едно от децата. Понякога им давам по 1 лев, ако имала ищцата, за да си купили закуска следобед. Ищцата бе можела да си позволи повече.  Те били целодневно на училище. Нямало как да е другояче, защото нямало кой да ги гледа през деня. Неизбежни били разходите за храна, дрехи, обувки, ток, вода, училищни пособия – сумите били непосилни и тази издръжка не стигала. Явно било, че тази издръжка не била достатъчна, тъй като законодателят увеличил МРЗ. Парите за дрехи, храна, консумативи, обувки, ежедневни непредвидени разходи не стигали. Ищцата твърди, че за да отглеждала нормално децата си и бащата трябвало да плаща адекватна издръжка.

           Тя получавала брутно възнаграждение под минималното. Чисто получавала 440 лева и още 50 лева в купони за храна. Едва свързвали двата края. Работела в Български пощи ЕАД и се съсипвала от работа, за да можела да осигури оцеляване на себе си и децата си.

           Ето защо, моли съда да приеме, че било налице правен интерес от предявяване на настоящият иск – трудно и било да издържа децата си с тези суми.

           Ищцата твърди, че ответникът имал възможност да заплаща по-висока издръжка. Той бил млад и трудоспособен. Работел и получавал трудово възнаграждение. Предоставянето на достатъчно средства за пълноценно израстване на децата, щяло да бъде изцяло в техен интерес, с оглед осигуряване на по-добър начин на задоволяване на интересите им и техните потребности.

           Поради това моли съда да постанови решение, с  което:

-    да осъди ответника С.С. ЛУКОВ, ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете П.С.Д., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 240 лева, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, като издръжката да се заплащала по банков път или чрез пощенски запис до 10-то число на месеца, за който се дължи.

- да осъди ответника С.С. ЛУКОВ, ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете К.С.Д., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 280 лева, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, като издръжката да се заплащала по банков път или чрез пощенски запис до 10-то число на месеца, за който се дължала.

Моли съда да й бъдат присъдени направените по делото разноски.

 

ОТВЕТНИКЪТ С.С.Д. в законоустановения срок не представя писмен отговор и не взема становище по исковете.

 

В производството по иска по чл.150 от СК в тежест на ищеца е да докаже, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е постановена издръжката по гр.дело № 1429/2018г. по описа на Районен съд - Стара Загора – че е налице увеличение на нуждите на детето и възможностите на родителя, дължащ издръжка – ответника.

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: Удостоверение от РУ „Югозападен регион” – БП Бургас с изх. № 719/28.02.2019г.; Удостоверение от СУ „Иван Вазов” – Стара Загора с изх. № 521/27.02.2019г.; Удостоверение от СУ „Иван Вазов” – Стара Загора с изх. № 520/27.02.2019г.; Удостоверение за раждане № 1006 от 17.06.2008г.; Удостоверение за раждане № 1762 от 15.09.2011г.; Декларация за СИС от М.М.И. от 19.04.2019г.

           

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи към настоящото дело гр. дело            № 1429/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника в съдебно заседание да представи удостоверение за получаваните от него доходи за една година назад, като го предупреждава, че при непредставянето им ще бъде приложена разпоредбата на чл.161 от ГПК.

 

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това, като ги предупреждава, че при неизпълнение на указанията ще приложи чл.313 ГПК.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

 

РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на  23.07.2019г. от  09.30часа.

 

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за открито съдебно заседание страните и ДСП – Стара Загора.

 

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните.

 

Делото да се докладва в деня на постъпване на исканията на страните, депозирани във връзка с указанията и доклада.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: