РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 12.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 9.12 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1637 по описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
В.Д.М. *** е подал жалба против наказателно постановление №20- 0457- 000140/27.08.2020г., издадено от началника на РУП- Ветово при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.179, ал.2 във вр. чл.20, ал.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата иска потвърждаване на наказателното постановление.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 23.08.2020г., около 21.00 часа, жалбоподателят управлявал лек автомобил с рег.№ВТ9466ВА по път №2302, свързващ гр.Сеново и гр.Ветово, обл.Русе. В същото време специален автомобил на Пожарна и аварийна безопасност с рег.№Р9715ВВ бил паркиран на пътното платно в лентата за движение на М. и служители на звеното към МВР гасели пожар в гора край пътя. Специализираният автомобил бил с пуснати светлини и бил обграден с конуси за безопасност. Жалбоподателят се движел със скорост, която не му позволявала да се съобрази с намиращото се на пътя друго превозно средство и го блъснал с управляваното от него в предната лява част. Следствие на удара, автомобилът управляван от М., се отклонил встрани от пътя и се обърнал с колелата нагоре.
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.179, ал.2 във връзка с чл.20, ал.2 от ЗДвП, тъй като на 23.08.2020г. в гр.Русе управлявал МПС с несъобразена с характера и интензивността на движението и с конкретните условия на видимост скорост, поради което не можал да намали скоростта или да спре превозното средство при възникнала опасност за движението и с това причинил ПТП. Налице е пряка причинно следствена връзка от противоправното неспазване на правилата за скоростта и предизвикания резултат- настъпилото ПТП, тъй като ако беше спазил тези правила, той щеше да избегне сблъсъка с другия автомобил, който е можел да наблюдава. Следва да се отбележи, че напълно ирелевантно за делото каква е била разрешената скорост за движение в процесния участък от пътя и дали скоростта на движение на жалбоподателят е била в определените от пътните знаци и закона норми, тъй като съобразената скорост е тази, определена от водача според правилата на чл.20 от ЗДвП, която може да бъде несъобразена и при спазване на нормите за размера й, а и водачът не е наказан за превишаване на законоустановената скорост. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при непредпазливост под формата на небрежност- той не предвиждал общественоопасните последици от поведението си, но можел и бил длъжен да ги предвиди. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано и определено в единствения му възможен размер. Поради всичко това наказателното постановление следва да се потвърди.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като и двата акта от тази фаза на процеса отговорят на всички законови изисквания досежно съдържанието им и сроковете за издаването.
Водим от горното, съдът РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №20- 0457-000140/27.08.2020г., издадено от началника на РУП- Ветово при ОД на МВР-Русе, с което на В.Д.М. *** на основание чл.179, ал.2 във вр. чл.20, ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: