№ 270
гр. гр.Велинград, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20225210100580 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск по чл.19 от ЗГР от ищецът М. А. И.,
ЕГН ********** от гр.Костандово ул.“Първи май“ № 1, против ОБЩИНА РАКИТОВО, с
адм.адрес гр.Ракитово, ул.“Иван Клинчаров" №57,представлявана от врид кмет Ц. М. и
ОБЩИНА Велинград, с адм.адрес гр.Велинград, бул.“Хан Аспарух" №35, представлявана от
кмета К.К..
Молителят твърди, че е роден на 26.06.2002 год. в гр.Велинград от родители Албена
Янкова Дерменджиева и А. Мустафов Ибрахим и съгласно съществуващата традиция бил
записан с личното име на дядо му - М. и бащините имена към момента на раждането му -А.
И..
Нямал претенции относно личното и бащиното си имена, но що касаело фамилното
име И., същото му създавало крайно неудобство, тъй като цялото им семейство ги познавА.
от преди 1997 година /когато дядо му решил да смени фамилното име на семейството/ като
Ки. Това неудобство за цялата им фамилия наложило баща му А. И. и брат му, чичо на
ищеца -Ахмед Ибрахим, да сезират Велинградския районен съд с искане за промяна на
фамилните им имена от И.и на Копишови.
Твърди също, че с Решение № 118/10.05.2022 год. по гр.дело № 109/22г. по описа на
съда на Велинградския районен съд е допусната промяна на фамилното име на баща му от
И. на К.
Идвал моментът ищецът да подмени личните си документи, както и да получи
удостоверение за правоуправление на МПС, а желел в същите да бъда записан с имената М.
А. К както всички го познавА.. Поради това за ищеца смяна на фамилното име се явявало
1
важно обстоятелство, както и това било в съответствие с чл.14,ал.1 от ЗГР, а именно
фамилното му име да е същото като на баща му.
Въз основа на така очертаната обстановка се иска да се допуснете промяна на
фамилното ми име на ищеца от И. на К като след влизане в сила на решението промяната се
отрази в акта за раждане и в регистрите на населението.
В срока по чл.131 ГПК не са постъпили писмени отговори от заинтересованите страни.
В о.с.з. молителят чрез пълномощника си адв. Кремова поддържа молбата.
В о.с.з. заинтересованата страна Прокуратурата, чрез прокурор Василев от РП -
Велинград, не оспорва молбата.
В о.с.з. заинтересованите страни Община Ракитово и община Велинград, не изпращат
представител и не изразяват становища по молбата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, които прецени по свое
убеждение, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
От представените по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на АК за
раждане № 260/29.06.2022г., се установява при раждането си молителят да е записана с
имената М. А. И., като родители на молителя са А. Мустафов И.- баща и Албена Янкова
Демерджиева – майка.
В съответствие с твърденията на молителя се установява от Решение № 118/10.05.2022
год. постановено по гр.дело № 109/22г. по описа на РС Велинград, че съд е допусната
промяна на фамилното име на баща му М. А. И. от И. на К
От показанията на свидетеля А. Мустафов И. -баща на молителя се установява, че в
Костандово всички ги познават с фамилията Купишеви, тъй като са били с тази фамилия.
Никой не ги знаел като И.и. Свидетелят твърди също така, че когато били сменяни имената
по административен ред родителите му ги объркА. и сменили фамилията им от Ки на И.и.
Сега искА. да си възварната старата фамилия, тъй както всички ги знаели и се обръщА. към
тях с фамилията К и никой не ги познавал като И.и.
Въз основа на така установеното от фактическа страна от събраните по делото
писмени доказателства и показанията на свидетеля се установи, че молителят е роден и
записан при раждането си с фамилно име И., каквото е било фамилното име на баща му към
този момент. В последствие фамилията на бащата е променена от И. на К. Молителят се
представял пред обществото с фамилното си име К – фамилия която баща му е носил при
раждането си. Така и до днес всички продължили да наричат молителя и баща му с фамилно
име К а фамилията И. останала да фигурира само официалните документи.
При тези данни съдът намира, че действително с фамилията И. молителят фигурира
само на официалните му документи, тъй с фамилията К е познат в обществото и сред
роднини, близки и познати.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация,
промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена
2
молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В
конкретния случай, съдът приема, че е нА.це последната предпоставка, визирана в закона:
нА.чие на важни обстоятелства. Правото да се промени собственото име е субективно лично
право и в настоящото съдебно производство по реА.зацията на това право, съдът следва да
съобрази наред с обективните основания и личните, субективни основания на лицето,
неговото желание за промяна на фамилното си име. В закона не са посочени примерно
какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на
името. Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и обществения
морал, важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР ще са такива обстоятелства, които са
направили лично, обществено неудобно и неподходящо за молителя носенето на името в
частта, в която се иска промяна.
Съдът намира, че установените обстоятелствата – молителя да е известен в обществото
с фамилия К и тази фамилия, както това да е фамилията на неговия баща е достатъчно
важно обстоятелство да се допусне исканата промяна в имената. Още повече, че съгласно
чл.14 от ЗГР „фамилното име на всяко лице е фамилното име на бащата“. На следващо
място фамилното име показва принадлежността на едно лице към определена родова
общност, а именно такава принадлежност се установява в случая, което е и важно
обстоятелство.
Поради което и като са нА.це се предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, следва да се
допусне исканата промяна на фамилното име на молителя.
По горните съображения и на основание чл.19 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА, на осн. чл.19, ал.1 от ЗГР, на фамилното име на М. А. И.,
ЕГН ********** от гр.Костандово ул.“Първи май“ № 1 от И. на К.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик от страните и ТО -
Велинград към РП-Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му, а копие от него да
им се изпрати.
След влизане в сила на решенето, същото да се изпрати на Община Велинград за
вписване на промяната и издаване на нов акт за раждане, както и на Община Ракитово за
отразяване в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3