№ 4575
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110169371 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от С. Б. Ц. и М. Б. К., чрез адв. Д., срещу Държавата, представлявана от
министъра на регионалното развитие и благоустройството, съдът приема, че същата е
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на
ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят
констатираните нередовности, като:
1/ изрично уточнят на какво придобивно основание твърдят, че са собственици на
процесния имот. В случай че се позовават на настъпило наследствено правоприемство и
придобивна давност, ищците следва да конкретизират:
а/ на какво придобивно основание наследодателят им е бил собственик на имота и
кога е придобил същия;
б/ с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата)
твърдят, че са придобили имота по давност;
2/ изложат твърдения дали всеки от тях е собственик на по ½ ид. част от имота;
3/ надлежно индивидуализират имота, като посочат местонахождението му;
4/ формулират надлежно искането си, като посочат спрямо всеки от ищците на каква
идеална част от имота (с подробна индивидуализация на същия) държавата не е собственик.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2