О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 21 юни 2021 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 21 юни през две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 366 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила
жалба от В.А.К., срещу заповед № 21-0352-000063 от 18.05.2021г., издадена от началник
РУ Свищов към ОД на МВР Велико Търново.
Със заповедта на жалбоподателя, в
качеството му на собственик на МПС – л.а. „Рено Талия“ с рег. № Р 7715 КК е
наложена ПАМ(принудителна административна мярка) по реда на чл.171, т.2а, б.
„а“ от Закон за движение по пътищата(ЗДвП)- прекратяване на регистрацията на
пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно
средство : „ без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление,
валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно
средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство
по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е
временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от
Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно
средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства“. В
случая за срок от 10 месеца, а причината-предоставил управлението на лекия
автомобил на неправоспособен водач.
От
външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок
нередовността е изправена, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно
заседание.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание
на 12 юли 2021 год., 11.15ч.,
за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : В.А.К.,***;
Ответник по жалбата : Началник РУ Свищов към ОД на МВР
Велико Търново.
Да се връчи препис от определението на
ответната страна - началникът
на РУ Свищов към ОД на МВР Велико Търново, който в 14-дневен срок от връчване
на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като
писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Указва на жалбоподателя, че на основание чл.171,
ал.5 от АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите
искания, твърдения и възражения.
Съдия :