ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Кюстендил, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200518 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, надлежно призована, се представлява от прокурор
Р. С..
Обвиняемият Б. К. /***/ надлежно призован, се явява лично, осигурен от органите на
ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.
Явява се защитникът му адв.А. П. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, с
пълномощно от досъдебното производство.
В залата се явява и преводача Ю. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Ю. С.за преводач от *** на български и от български на ***, на
обвиняемия Б. К. по наказателно от общ характер дело № 2024152020518 по описа за
2024 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Сне самоличността на преводача.
Ю. С., ЕГН **********, с адрес: гр.***, кв. „***” бл. **, ет.***, ап. ****, женен,
неосъждан, без родство с обвиняемия.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същия обеща да
извърши достоверен превод.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият/чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Адв.Пешева: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемият по данни от досъдебното производство:
Б. К. /***/, роден на ********** г. в гр.***, ***, гражданин на ***, с паспорт № ***
издаден на 19.11.2021 г. от Република ***, валиден до 18.11.2031 г., с ЛНЧ **********, с
адрес: гр.*** с висше образование, женен, застраховател, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия /чрез преводача/ правата му по НПК.
Обвиняемият/чрез преводача/: Разяснени са ми правата. Имам упълномощен
защитник защитник - адв.П., която да ме защитава.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. К. /***, роден на ********** г. в гр.***, ***, гражданин на ***, с
паспорт № ****, издаден на 19.11.2021 г. от Република *** валиден до 18.11.2031 г., с ЛНЧ
**********, с адрес: гр.***, с висше образование, женен, застраховател, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2024 г. на ГКПП-Гюешево, обл.Кюстендил, на
трасе „входящи автомобили“ съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
*** свидетелство за управление на МПС с № ***, на който е придаден вид на издаден от
компетентните органи на Република ***, като го е представил пред младши инспектор Б. И.,
в качеството му на служител на ГКПП Гюешево при ГПУ –Гюешево, като от Б. К. за самото
съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия Б. К. /***/ се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 5/пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществено доказателство: 1/един/ брой СУМПС № ****, издадено на името на Б. К.
/***/ , роден на ********** г. в гр.***, да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв.Б. К. /с посочени по-горе лични данни/
се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП гр.Кюстендил
направените в хода на досъдебното производство разноски за техническа експертиза в
размер на 128.72 /сто двадесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/ лева.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................ ЗАЩИТНИК:....................................
/Р. С./
/адв.А. П./
Обвиняем:…………………..
/ Б. К. /***/ /
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем:...............................................
/ Б. К. / ***/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Б. К. /****, роден на ********** г. в гр.***, гражданин на ***, с
паспорт № ***, издаден на 19.11.2021 г. от Република ***, валиден до 18.11.2031 г., с ЛНЧ
***, с адрес: гр.*****, с висше образование, женен, застраховател, неосъждан, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2024 г. на ГКПП-Гюешево, обл.Кюстендил, на трасе
„входящи автомобили“ съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – ***
свидетелство за управление на МПС с № *** на който е придаден вид на издаден от
компетентните органи на Република ****, като го е представил пред младши инспектор
Б.И., в качеството му на служител на ГКПП Гюешево при ГПУ –Гюешево, като от Б. К. за
самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с
чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия Б. К. /***/ се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 5/пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществено доказателство: 1/един/ брой СУМПС № ****, издадено на името на Б. К.
/***/ , роден на ********** г. в гр.***, да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв.Б. К. /с посочени по-горе лични данни/
3
се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП гр.Кюстендил
направените в хода на досъдебното производство разноски за техническа експертиза в
размер на 128.72 /сто двадесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/ лева.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно от общ характер дело №
20241520200518 по описа за 2024 година.
Определението е окончателно.
Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.
Преводач: …………………………………
/Ю. С./
Съдебното заседание приключи в 14.41 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4