ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 07.02.2018
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№450 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№3885/21.12.2017 г. подадена от И.В.В., лишен от свобода, Затвора Ловеч, с
ЕГН**********, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София, с
искане да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение в размер на 5000 лв.
за претърпени вреди от отменена Заповед № 764/07.07.2015 г. на началник на
Затвора Ловеч.
Предявен е иск по чл. 204 ал. 1 от АПК във вр. с чл.1 ЗОДОВ – иск за присъждане на обезщетение за претърпени нематериални вреди от
отменен по съдебен ред административен акт - Заповед № 764/07.07.2015 г. на
началник на Затвора Ловеч, с която е наложено дисциплинарно наказание
„изолиране в наказателна килия” за
14-денонощия. Твърди се, че вредите са претърпени от поставянето в
допълнителна изолация и ограничения, надвишаващи присъщите такива за изпълнение
на наказанието лишаване от свобода, в периода 24.07.2015 г. – 29.07.2015 г. в
изпълнение на отменената заповед.
Към исковата молба е представен документ за внесена
държавна такса. Съдът служебно е изискал ЧНД №635/2015 г. по описа на РС-
Ловеч.
На основание чл.131 от ГПК във
връзка с чл.144 от АПК, на ответната страна следва да се връчи препис от
исковата молба и да се предостави възможност за отговор в месечен срок. След постъпване на отговора по исковата молба, да се
връчи копие от писмения отговор на ищеца.
Следва да се насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание след изтичане на месечния срок, за когато да се призоват
страните. По представените писмени доказателства съдът ще се произнесе в
първото открито съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
По изложените съображения,
Ловешки административен съд, шести административен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото И.В.В., лишен от
свобода, Затвора Ловеч, с ЕГН**********.
ІІ. УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в
исковата молба – отменен административен акт, настъпили вреди и пряка
причинно-следствена връзка между отменения акт и вредите в претендирания размер.
ІІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” гр.София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
исковата молба на ответната страна.
ІV. УКАЗВА на ответника, че
следва да подаде писмен отговор в ЕДНОМЕСЕЧЕН
СРОК от получаване на препис от настоящото определение.
Писменият отговор следва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера
на делото.
2.Името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива.
3.Становище по допустимостта
и основателността на исковата молба така, както е предявена.
4.Становище по обстоятелствата,
на които се основават исковете.
5.Възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават.
6.Подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в
отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях, както и да представи всички доказателства, с които разполага,
в заверени копия, включително писмена
справка за реално изтърпения срок от наложеното с отменената заповед дисциплинарно
наказание.
УКАЗВА на ответника, че към
отговора на исковата молба се представят:
1.Пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник.
2.Преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника
последиците по чл.133 от ГПК - при неподаване на отговор, липса на становище, възражения,
доказателства или непредставяне на писмените доказателства в заверени копия,
или неупражняване на правата по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219 ал.1 от ГПК, се
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
V. НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 05.04.2018
г. от 11 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се
отбележи, на основание чл.137, ал.7 от АПК, че при редовно призоваване, не се
изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито
заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
VІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят
доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
VІІІ.Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че
причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени
искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за
прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІХ. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от
определението на ищеца и на ответника.
След депозиране на писмен
отговор, същият да се връчи на ищеца.
Х. ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна
прокуратура – Ловеч.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен съдия: