Решение по дело №401/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 158
Дата: 14 април 2022 г. (в сила от 24 юни 2022 г.)
Съдия: Златко Мазников
Дело: 20225530200401
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Стара Загора, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20225530200401 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 21-1228-003846 от 23.12.2021 г., издадено
от Г.Й. А. на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.
Стара Загора.

Жалбоподателят Д. М. М. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли да бъде отменено.

Въззиваемата страна – административно-наказващият орган (АНО) Г.Й. А. на длъжност
Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара Загора, редовно
призована, не се явява в съдебно заседание.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно
нарушение) № 21-3846 (серия АA, бланков № 614341) от 24.11.2022 г., жалбоподателят е
санкциониран на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – Закон за движението по пътищата
(„Наказва се с глоба от 100 до 300 лв.: който управлява моторно превозно средство, след
като е лишен от това право по съдебен или административен ред”) за нарушение на чл. 150а,
ал. 1 от същия закон („За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да
1
притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада
управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява
моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му
за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или
4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за
невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено”), изразяващо се в това, че на
24.11.2021 г. около 08.10 часа по път I-5 на км. 239+500, разклон за с. Загоре, община Стара
Загора, управлявал в посока юг трактор – багер товарач „CATERPILLAR 432Е”, рег. № ...,
след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен
ред – с НП № 21-1030-008793 от 09.09.2021 г., за срок от 24 месеца.

Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се потвърждават от
показанията на свидетелите Р. Ив. К., ИВ. СТ. М. и Н. Н. Н., кореспондиращи помежду си и
със съдържанието на представената с преписката справка за нарушител/водач (л. 15 – 21 от
делото), от която се установява още, че НП, с което жалбоподателят е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред за срок от 24 месеца, е влязло
в сила на 07.10.2021 г.

При тези данни и тъй като не се ангажираха доказателства, които да ги оборват, съдът
намира описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя за доказани.

В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира и
съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН
и/или издаването на НП, обуславящи отмяна на последното като незаконосъобразно, в
частност – административно-наказателното обвинение е формулирано в АУАН и НП
достатъчно пълно, точно и ясно, тъй щото жалбоподателят да може да го разбере, за да
организира адекватно защитата си.

Що се отнася обаче до наложеното наказание – глоба от 200 лева, при законово лимитирани
граници на наказанието между 100 и 300 лева, съдът намира, че същото е адекватно на
тежестта на извършеното нарушение и обществената опасност на нарушителя, имайки
предвид от една страна, че жалбоподателят според свидетелите е направил опит да се укрие
след извършване на нарушението, а друга страна – множеството му наказания за нарушения
по ЗДвП според справката му за нарушител/водач.

Предвид изложеното съдът намира, че обжалваното НП е законосъобразно и следва да
потвърдено.

2
Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление 21-1228-003846 от 23.12.2021 г., издадено от
Г.Й. А. на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара
Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3