Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 29.11.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и трета година в
състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа
докладваното от съдията административно
дело № 288 по описа за 2023 година на Административен съд – град Шумен, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е
касационна жалба рег.№ ДА-01-2725/29.11.2023г. по описа на ШАдмС, подадена от М.Х.М.
***, срещу Решение № 153/20.11.2023г., постановено по АД № 288/2023г. по описа
на Шуменски административен съд.
Касационната жалба е подадена в
законоустановения срок, доколкото оспорваното решение е връчено на касационната
жалбоподателка на 23.11.2023г., а касационната жалба е депозирана в
деловодството на първоинстанционния съд на 29.11.2023г. (т.е. в рамките на 7
дневния срок за касационно обжалване на решението, предвиден в чл.459, ал.8 от
Изборния кодекс). Подателят на жалбата притежава правен интерес за оспорване на
съдебното решение, доколкото е участвал в първоинстанционното съдебно
производство и решението е неблагоприятно за него. Касае се за съдебно
производство по Изборния кодекс, поради което и по силата на чл.19, ал.1 от ИК,
за депозирането на касационната жалба не се дължи държавна такса.
Съдията – докладчик, като провери
редовността на касационната жалба, констатира, че същата не е приподписана от адвокат, съобразно изискванията на чл.212, ал.2
от АПК, като същевременно няма данни, нито твърдения, че М.Х.М. притежава юридическа
правоспособност. Поради това на последната следва да се укаже подадената касационна жалба
да бъде приподписана от адвокат, както и към нея да се приложи пълномощно за
приподписването.
Освен това, към касационната
жалба са приложени 2 екземпляра от касационната жалба. Същевременно
разпоредбата на чл.213, т.4 от АПК изисква към жалбата да бъдат приложени
преписи от жалбата според броя на останалите страни. Ето защо и доколкото броят
на останалите страни е 20, следва да бъдат представени още 18 екземпляра от
касационната жалба.
С оглед изложените съображения касационното
оспорване не отговаря на изискванията на чл.212, ал.2 и чл.213, т.4 от АПК,
поради което и на основание чл.213а, ал.1, изр.първо от АПК и чл.459, ал.6 от ИК същото следва да се остави без движение, като на касационната жалбоподателка
се укаже да отстрани констатираните нередовности в двудневен срок от съобщаване
на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба рег.№ ДА-01-2725/29.11.2023г.
по описа на ШАдмС, подадена от М.Х.М. ***, срещу Решение № 153/20.11.2023г.,
постановено по АД № 288/2023г. по описа на Шуменски административен съд.
ДАВА двудневен срок на касационната жалбоподателка, да
изправи констатираните нередовности, както следва:
1. Депозираната от името
на М.Х.М. касационна
жалба да бъде приподписана от адвокат, както и към същата да се приложи пълномощно за
приподписването.
2. Да се приложат 18 броя преписи
от касационната жалба.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на нередовностите
в указания срок, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а,
ал.1, изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от разпореждането
да се изпрати на касационната жалбоподателка.
Административен съдия: