О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 61
гр. Бургас 22.01.2020 г.
В закрито съдебно заседание на 22.01.2020 г. Бургаският апелативен съд, в състав:
Председател: Р. Манкова
Членове: А. Зъбова
Д. Кючуков
като разгледа, докладваното от съдия Д.Кючуков ч.гр.д № 15/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна жалба от Г. Б. Г. от гр. С. срещу определение № 704/21.10.2020 г. на по гр.д. № 416/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което е оставено без уважение възражението на ответника Г. Б. Г. за родова неподсъдност на делото пред Сливенския окръжен съд. Иска се отмяна на определението като незаконосъобразно и изпращане на делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд Сливен. Твърди се, че определяща за цената на иска по чл.135 ЗЗД е стойността на договора. В случая стойността на договора, с който е придобито правото на собственост върху процесния имот, е под 25 000 лв., поради което делото е подсъдно на районния съд по правилата на родовата подсъдност по чл.69 ал.1 т. 4 ГПК.
Ответникът по частната жалба Б. С. С., като счита жалбата за неоснователна, моли същата да бъде оставена без уважение. Данъчната оценка на имота, предмет на договора за продажба, е 25 275,10 лв., поради което компетентен да разгледа делото е Окръжен съд Сливен.
След
като разгледа частната жалба окръжният съд намира същата за процесуално
допустима, а разгледана по същество - неоснователна.
Производството по гр.д. № 416/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд е образувано по предявен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД за обявяване за относително недействителен по отношение на ищеца сключения между ответниците договор за продажба на недвижим имот.
В закрито заседание на 21.10.2019 г. с определението си по чл.140 ГПК, наред с другите въпроси по редовността и допустимостта на предявените искове, съдът се е произнесъл по възражението на ответника Г. Б. Г. за родова неподсъдност на делото пред Сливенския окръжен съд, като го е оставил без уважение.
Въззивният съд намира определението на съда в тази му част за правилно.
Съгласно разпоредбата на чл. 68 ГПК, цената на иска е паричната оценка на предмета на делото. Съгласно разпоредбата на чл.69 ал.1 т.4 ГПК, размерът на цената на иска за съществуването, за прогласяване на недействителност, както и за прекратяването на договор е стойността на договора, т.е. паричната оценка на насрещните престации. Когато една от насрещните престации по договора съставлява права върху недвижима вещ, стойността на договора се определя от данъчната оценка на вещното право, а ако няма такова - от пазарната цена на правото, т.е. размерът на цената на иска се определя при условията на чл.69 ал.1 т.2 ГПК. В този смисъл е константната съдебна практика на ВКС. В случая данъчната оценка на имота надхвърля 25 000 лв., поради което делото е родово подсъдно на окръжен съд Сливен.
По изложените съображения Бургаския апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 704/21.10.2019 г. по гр.д. № 416/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което е оставено без уважение възражението на ответника Г. Б. Г. за родова неподсъдност на делото пред Сливенския окръжен съд.
Връща делото на Сливенския окръжен съд за продължаване на производствените действия по него.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.