ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1
гр.Бургас, 04.01.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година,
в състав :
СЪДИЯ: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 2792 по
описа на съда за 2021 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Г. Динев с адрес ***;
- ответник
по жалбата – директорът на ОДМВР Бургас;
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 2792/2021г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния
орган.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2022г. от 9 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението с проекта за доклад да се връчи на страните.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 2792/2021г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Г.Д. ***, ЕГН:**********, със съдебен адрес *** Симеон І 102, ет.1. Жалбоподателят
участва в производството чрез пълномощник – адвокат М.Н. ***.
Ответник
по жалбата е директорът на ОДМВР Бургас.
Предмет
на обжалване е заповед № 251з-5405/01.12.2021г. на ответника, с която на жалбоподателя
е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца, за извършено
на 15.07.2021г. нарушение на служебната дисциплина, представляващо неспазване
на правилата на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР –
дисциплинарно нарушение по чл.200 ал.1 т.12 от Закона за министерство на
вътрешните работи.
В жалбата
се правят оплаквания за допуснати нарушения на процедурата и материалния закон
по издаването на оспорения акт, както и за несъответствието му с целта на
закона. Оспорват се фактическите констатации на органа. Иска се отмяна на оспорената
заповед като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането
му. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови
доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :