№ 359
гр. Пазарджик, 30.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Ирина Ат. Джунева
Венцислав Ст. Маратилов
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200409 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор С..
Засегнатото лице П. К. Б. – нередовно призована, не се явява.
Призовката й е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено. От
изготвената справка е видно, че това е единственият известен адрес за това
лице.
В залата се явява адв. М.П., която е определена от АК – Пазарджик за
служебен защитник на засегнатото лице.
Съдът на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 3 от
ЗПИКонфОтнНалФС счита, че на засегнатото лице следва да бъде назначен
служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на П. К. Б. - адв. М.П. от АК -
Пазарджик.
ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
доколкото засегнатото лице е нередовно призовано и се представлява от
защитник, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Джунева.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените доказателства. Нямам
искания. Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Да се приемат доказателствата. Нямам искания. Доказателства
няма да соча.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмо от компетентните австрийските власти, ведно с
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - в
оригинал на немски език и в превод на български език, Наказателно
постановление на немски език и в превод на български език, Справка БДН и
справка от ОД – МВР - Пазарджик.
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се приключи делото.
АДВ. П.: Доказателства няма да соча. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Уважаеми Окръжни съдии, производството е по чл. 32 от
ЗПИКонфОтнНалФС. Постъпило е искане за признаване на финансовата
санкция, към което е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото
решение. Касае се за наложена санкция в размер на 80 евро за нарушение,
представляващо движение със скорост по-висока от максимално разрешената
скорост. Същото нарушение представлява такова и по ЗДвП в България.
Видно от материалите по делото, не са налице предпоставки за прекратяване
на делото или данни за плащане от страна на засегнатото лице. Предвид на
изложеното, ще Ви моля, да признаете така наложената финансова санкция и
да постановите нейното незабавно изпълнение.
АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да откажете признаването на
финансовата санкция, доколкото в Удостоверението е посочено, че лицето е
2
уведомено за проведеното срещу него производство. Доколкото обаче е видно
от материалите, приложени към удостоверението, и по-специално към
Наказателното постановление или акта на наказващата институция, същото е
връчено с обратна разписка, в която изрично е отбелязано, че лицето не е
намерено на посочения адрес. В този смисъл считам, че са налице
предпоставките на чл. 35, ал. 1, т. 9 от ЗПИКонфОтнНалФС, въз основа на
които да бъде отказано признаването на този съдебен акт. С оглед на
изложеното, моля за Вашето решение в този смисъл.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на
страните.
След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с
мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 14:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3