ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Пловдив, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Гинка Георгиева Лазарова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20215300202289 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Г.Л..
Обвиняемият АЛ. МЛ. П., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв.П.Б.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. БОЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
АЛ. МЛ. П., роден на ***. в гр.Пловдив, живущ в гр.*, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, работи като
строител, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НПК.
ОБВ.П.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и доказателствени искания.
Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение.
Същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, както и на
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
1
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да
одобрите представеното Ви споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 05.11.2021
г. между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Г.Л. и
обвиняемият АЛ. МЛ. П. лично и със защитника си адв. П.Б. за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство № 632/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Пловдив.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия АЛ.
МЛ. П. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. МЛ. П.: Разбирам повдигнатото ми
обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
разгледа внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона
на морала и следва да бъде одобрено в представения вид. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото
споразумение между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от
прокурор Г.Л., от една страна и от друга - обвиняемият АЛ. МЛ. П., лично и с
упълномощения си защитник – адв.П.Б., съдържанието на което се вписа по-
долу в съдебния протокол на основание чл. 382, ал.6 от НПК в окончателния
си вид, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. МЛ. П., роден на ***. в гр.П*, живущ в гр.А.,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи
като строител, осъждан, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 вр. с ал. 1 пр.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“
вр. с чл.26 с ал.1 НК за това, че в периода от 01.08.2021 г. до 26.08.2021г., в
гр. П.и гр.А., при условията на продължавано престъпление и при условията
на опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК; извършил е
2
престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, без надлежно
разрешително е разпространил и е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - ADB-PINACA и ADB- BUTINAKA,
аналог на AB-PINACA с общо нето тегло 14.317 грама на стойност 85.90 лева
и амфетамин с общо нето тегло 0,538 грама, на стойност 16,14 лева, както
следва:
В периода от 01.08.2021 г. до 26.08.2021 г, в гр. П., без надлежно
разрешително е разпространил на Д.Я.А., ЕГН ********** високорисково
наркотично вещество N-( 1-амино-3-карбоксамид, 3-диметил - 1- оксобутан -
2 — ил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима
ADB-PINACA с общо нето тегло 3,048 грама, на стойност 18,29 лева,
На 26.08.2021г. в гр.П.е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество без надлежно разрешително N-(1-амино-3, 3-диметил –
1 - оксобутан - 2 - ил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, познато
под синонима ADB-PINACA с общо нето тегло 10.124 грама, на стойност
60.74 лева, N-(1-амино- 3,3 - диметил – 1 - оксобутан - 2 - ил) - 1 - пентил - 1Н
- индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB-PINACA с общо нето
тегло 0.689 грама, на стойност 4.13 лева и амфетамин със съдържание на
активен компонент 6,66 тегловни процента амфетамин с общо нето тегло
0.538 грама, на стойност 16.14 лева;
На 26.08.2021г. в гр.А.е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество без надлежно разрешително N-1-амино-3, 3-диметил -
1- оксобутан - 2 - ил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, познато
под синонима ADB-PINACA и с общо нето тегло 0.150 грама, на стойност
0,90 лева; N- (1-амино-3,3-диметил - 1- оксобутан - 2 - ил) - 1 - пентил - 1Н -
индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB-PINACA с общо нето
тегло 0.111 грама, на стойност 0,67 лева и (S)-N-(1-амино - 3,3 - диметил -1 -
оксобутан -2 -ил) -1 – бутил - 1Н - индазол -3 - карбоксамид, познато
под синонима ADB-BUTINAKA с общо нето тегло 0,195 грама, на стойност
1,17 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 102,04 лева (сто и
два лева и четири стотинки), съгласно Приложение № 2 на член единствен от
Постановление №23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия АЛ. МЛ. П. престъпление по чл.
354а ал.2 т.4 вр. с ал. 1 пр.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ вр. с чл.26 с ал.1
НК му се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК вр. чл. 381
ал.4 НПК наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 19 000/деветнадесет хиляди/ лева.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, така определеното
наказание от една година лишаване от свобода обвиняемият АЛ. МЛ. П. ДА
ИЗТЪРПИ при първоначален "СТРОГ" режим.
3
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия АЛ. МЛ. П. наказание от една година лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа, на
26.08.2021 година на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР и за срок от 72 часа
по НПК от 17.09.2021 г. до 20.09.2021г., когато на основание чл.64 ал.2 от
НПК му е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража", до влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението като един ден
задържане под стража СЕ ЗАЧИТА за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, с
цел унищожаване по надлежния ред веществените доказателства: 1. Остатък
от N- (1-амино-З, 3-диметил - 1- оксобутан - 2 - ил) - 1 - пентил - 1Н - индазол
- 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB-PINACA и с общо нето тегло
0,150 грама; 2. Остатък от N-(1- амино-3,3-диметил - 1- оксобутан - 2 - ил) - 1
- пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB-
PINACA с общо нето тегло 0,111 грама; 3. Остатък от (S)-N-(l- амино - 3,3 -
диметил -1 - оксобутан -2 -ил) -1 - бутил - 1Н - индазол -3 - карбоксамид,
познато под синонима ADB-BUTINAKA с общо нето тегло 0,195 грама след
изследване по Експертиза № 1404 на БНТЛ, както и веществените
доказателства: 1. Остатък от N- (1-амино-З, 3-диметил - 1- оксобутан - 2 - ил)
- 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB-
PINACA с общо нето тегло 10.124 грама; 2. Остатък N-(1- амино- 3,3 -
диметил - 1- оксобутан - 2 - ил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид,
познато под синонима ADB-PINACA с общо нето тегло 0.689 грама и остатък
от амфетамин с общо нето тегло 0.538 грама, след изследване по Експертиза
№ 1386 на БНТЛ, изпратени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с
писма от 30.08. 2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Празни опаковки от
изследвани наркотични вещества, електронна везна и остатъци от изследване
на таблетки „Липонекс“, предадени на съхранение на домакина при Първо РУ
– Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия АЛ. МЛ. П. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 231.60/двеста тридесет и
един лева и шестдесет стотинки/ лева за изготвени две физико-химични
експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ОП-ПЛОВДИВ: ОБВИНЯЕМ:
/Г.Л. / /А.П./
4
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П.Б./
С оглед на одобреното споразумение, съдът намира, че наказателното
производство по НОХД № 2289/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24,
ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2289/2021
г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия АЛ. МЛ. П. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри 10,10ч.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5