Определение по дело №1697/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1950
Дата: 15 септември 2020 г. (в сила от 7 октомври 2020 г.)
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20207050701697
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в публичното заседание на петнадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

при секретаря Ангелина Г., сложи за разглеждане докладваното от съдията административно дело № 1697 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ШАЛУ“ ООД, чрез представляващ И.К., редовно призован, не се явява представляващия дружеството.

 

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ВАРНА в ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ФИСКАЛЕН КОНТРОЛ“ при ЦУ на НАП, редовно призован, не се явява и не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

           

СЪДЪТ докладва постъпила молба с.д. № 11065/14.09.2020 г. от адв. А.Х.пълномощник на дружеството-жалбоподател, с която заявява, че оттегля подадената жалба срещу оспорената заповед № 120-ФК/28.05.2020 г. за прилагане на ПАМ. Сочи, че дружеството е заплатило изцяло наложената му имуществена санкция по издадено НП № 530987-F550021/12.08.2020 г., и ще подаде молба за прекратяване на изпълнението на заповедта. В този смисъл счита, че не е налице правен интерес от продължаване на съдебното производство по оспорването. С молбата са представени и писмени доказателства – копие от преводно нареждане и НП № 530987-F/02.08.2020 г.

            СЪДЪТ докладва писмени бележки с.д. № 10995/11.09.2020 г. от ст. юриск. Г., процесуален представител на ответника, ведно с приложения към тях – копие от НП № 135845-F147114/29.01.2015 г. издадено от Директор на дирекция „Контрол“ при ТД на НАП, резолюция за освобождаване от административнонаказателна отговорност с отправяне на предупреждение № 326152-F371755/15.03.2018 г., разпечатка от регистър АНП, и с изразено становище по същество на спора.

            СЪДЪТ докладва становище с.д. № 11127/14.09.2020 г. от ответната страна, с което процесуалният представител на ответника заявява, че не се противопоставя производството по настоящото дело да бъде прекратено, поради липсата на правен интерес от обжалване. На осн. чл.143 ал.4 от АПК моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на НАП.

 

            СЪДЪТ намира, че молбата за прекратяване на настоящото производство е основателна. Видно от приложеното към жалбата пълномощно, адв. Х. е упълномощен от представляващия „Шалу“ ООД, вкл. и с правото да оттегли жалбата по реда на чл.155 ал.1 от АПК. Същевременно оттеглянето е направено с писмена молба съгласно чл.155 ал.3 от АПК, а по делото е налице и съгласието на ответната страна.

Предвид горното съдът намира, че е десезиран от разглеждането на спора по жалбата на „Шалу“ ООД, с оглед на което и така образуваното производство следва да бъде прекратено, като в хипотезата на чл.143 ал.3 от АПК дружеството следва да бъде осъдено да заплати на ответната страна юрисконсултско възнаграждение.

Предвид горното и на осн. чл.159 т.8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д.№ 1697/2020г по описа на АС – Варна, ХХVІ с-в, образувано по жалба от „Шалу“ ООД – Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя И. ***, против Заповед № 120-ФК/28.05.2020 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП - София, с която на осн.чл.186 ал.1 т.1 б.“а“ от ЗДДС е приложена принудителна административна мярка – запечатване на магазин „ИБО“ в гр. Варна, ***, стопанисван от жалбоподателя, и забрана на достъпа до него за срок от 14 (четиринадесет) дни на осн.чл.187 ал.1 от ЗДДС.

 

ОСЪЖДА на осн.чл.143 ал.3 от АПК вр.чл.24 от Наредбата за правната помощ  „Шалу“ ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, представлявано от управителя И. ***, да заплати в полза на ТД на НАП – Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Република България.

 

Преписи от определението да се връчат на страните.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

 

                                                           

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

                                   

 

 

 

                                                                                   

                                                                                                СЕКРЕТАР: