Протокол по дело №175/2021 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 87
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20215230200175
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Панагюрище, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20215230200175 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Частна тъжителка – Н. Г. ИЛ. – редовно призована, се явява лично. За нея се явява процесуалния
й представител адв. Я. от ПзАК.
Подсъдима – Н. Т. БЛ., редовно призована, се явява лично. За нея се явява и процесуалния й
представител адв. К., от ПзАК, надлежно упълномощен от днес.
Подсъдим – Б. Н. БЛ. - редовно призован, се явява лично. За него се явява и процесуалния му
представител адв. К., от ПзАК, надлежно упълномощен от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Я. - Господин съдия, да се даде ход на делото.
Адв. К. – Считам, че няма процесуална пречка. Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимата на Н. Т. БЛ., родена на ************ г, в гр. Пловдив, от
гр. Пловдив, ул. ************“, № 21, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, пенсионер,
със средно образование, ЕГН **********.
Снема самоличността на подсъдимия Б. Н. БЛ., роден на ************ г. в гр. Славовица, живущ
в с. П.К., ул. ************, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование,
пенсионер, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимите правата им по НПК.
Подсъдимите (по отделно) – Нямаме въпроси. Ясни са ни правата.
Съдът приканва страните към постигане на споразумение.
АДВ. Я. – Поддържаме тъжбите с изложените обстоятелства. Няма възможност за постигане на
помирение от наша страна. Делото да се гледа. Поддържаме доказателствените искания. Довели сме
двамата свидетели, преки очевидци, в залата са. Да се призове кметският наместник Б.Ш., с адрес на
призоваване, служебния му адрес: с. П.К., общ. Панагюрище. Поддържаме гражданските искове, които
1
сме предявили със съответните суми и лихви от датата на увреждането до пълно заплащане на сумата.
АДВК. К. – Оспорваме изложените в тъжбите обстоятелства. Да се допуснат исканите свидетели.
Гражданските искове са своевременно предявени, но считам, че ще затруднят наказателния процес,
поради което моля съда да не ги приемате за съвместно разглеждане. По отношение на доказателства - да
се приемат приложените към тъжбата писмени доказателства и да се допуснат исканите гласни
доказателствени средства. Имаме искане съдът да допусне на подсъдимите двама свидетели, но имаме
нужда от 3 дневен срок за посочване на имена и адреси, не сме подготвени за днес. Има подадена по
делото молба от мен. Не съм се срещал с моите подзащитни. От вчера имам контакт с тях. нямахме време
да организираме среща и обсъдим тези въпроси.
Адв. Я. – Нямам възражения по допускане на двама свидетели на подсъдимите. Моля, нашите
свидетели да се разпитат днес. Работещи са, имат нужда от служебни бележки.
Адв. К. – Различно е моето становище. Следва свидетелите да се разпитат в едно съдебно
заседание, с оглед поставяне в очни ставки.
СЪДЪТ на първо място намира, че следва да допусне до разпит двама свидетели, поискани от
подсъдимите, за следващото съдебно заседание, след посочване на имена и адреси. Несъмнено е
необходимо разпитът да стане в едно съдебно заседание, тъй като е възможно да има противоречия в
показанията им, които следва да се изяснят.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в следващото съдебно заседание двама души свидетели, от страна на
подсъдимите.
По отношение на искането на тъжителя за съвместно разглеждане на гражданските искове, това
искане не следва да се уважи. Това е така, тъй като по настоящото НЧХД 175/2021 г. е обединено още
едно дело от ЧХ № 176/2021 г. Налице са общо 3 обвинения срещу двама подсъдими. Съдът намира, че
допускането на граждански искове само ще затрудни развитието на наказателния процес. Същите искове
мога да бъдат предявени по-късно в граждански процес. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на тъжителката Н. Г. ИЛ. за съвместно разглеждане в
настоящия процес, заедно с двете тъжби граждански искове, а именно: за сумата от 2000,00 лв.
обезщетение за неимуществени вреди срещу Н. Т. БЛ., за престъпление по чл.130, ал.1 от НК, както и за
сумата от по 3000,00 лв., срещу всеки един от двамата подсъдими Н. Г. ИЛ. и Б. Н. БЛ., за престъпление
по чл. 148, ал.1, т.1, във връзка с чл.146 от НК, ведно със законната лихва от датата на извършване на
деянието, считано от 20.08.2021 г., до окончателно изплащане.
Ще следва съдът да се произнесе по доказателствените искания, направени в двете тъжби, които
доказателства да бъдат събрани за следващото СЗ, ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА образуваната преписка, по подадената жалба от тъжителя срещу подсъдимите, с
посочен в тъжбата входящ номер от ОД МВР Пазарджик.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ Панагюрище при ОД МВР Пазарджик характеристична справка за всеки
един от подсъдимите.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС Панагюрище справка за съдимост за всеки един от подсъдимите.
ДА СЕ ИЗИСКА от РЦ тел. 112 Кърдажли справка относно сигнал, подаден на 20.08.2021 г. от
посочения в тъжбата телефонен номер и за интервала, посочен там.
2
Съдът намира, че следва да се рефлектира явяването в днешното съдебно заседание на
поисканите и допуснати от страна на тъжителя двама души свидетели, с оглед уведомяването им в
днешното съдебно заседание, за дата и часа на следващо съдебно заседание.
В залата влизат свидетелите Д.Г.Р. и ОРЛ. Д. СТ..
Сне се самоличността на свидетеля Д.Г.Р., с ЕГН **********, роден в гр. Панагюрище, с
постоянен адрес в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
специално образование, работи в ************, брат на тъжителката.
Сне се самоличността на свидетеля ОРЛ. Д. СТ., с ЕГН **********, роден в гр. Бургас, живущ в с.
П.К., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, без родствени връзки
със страните по делото.
Разясниха се правата на свидетелите по НК и отговорността по чл.290 от НК.
Следва за следващото съдебно заседание да се призове кметския наместник на с. П.К. Ш., по
местоработата му в същото село.
За събиране на доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.11.2021 г. от 10,00 часа, за която дата и час страните и
адвокатите им, както и свидетелите на тъжителката са уведомени в днешното заседание. Да се призове
свидетелят Б.Ш.. Свидетелите на подсъдимите – при режим на довеждане. Да се извършат посочените
справки.
Протоколът изготвен на 12.10.2021 г. в съдебно заседание, което приключи в 11,55 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3