Определение по дело №140/2021 на Апелативен съд - Пловдив

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 260238

 

гр. Пловдив, 10 юни 2021 г.,

 

         Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в открито съдебно заседание, проведено на петнадесети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ  

                                                                                       ВЕСЕЛИН  ГАНЕВ

 

с  участието на съдебния секретар НИНА СТОЯНОВА и в присъствието на прокурора КРАСИМИР ПАПАРИЗОВ, като разгледа докладваното от съдията ХРИСТО КРАЧОЛОВ  ВЧНД  № 140 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производство по чл. 306 ал. 1 т. 4 пр. 2 НПК.

 

         С определение № 20989 от 27.11.2020 г. по НОХД № 53/2017 г. С. окръжен съд е осъдил подсъдимите В.Л.П., С.П.М. И К. М. Я. да заплатят по сметката на ОДМВР С. по 1 105 лева, представляващи  разноски по досъдебното производство.

         Подсъдимите са осъдени да заплатят по сметка на С. окръжен съд по 1020 лева, представляващи разноски в съдебното производство.

         Недоволни от така постановеното определение са останали подсъдимите В.П. и С.М., които са го обжалвали с искане то да бъде отменено, поради допуснато съществено процесуално нарушение.

 

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с направените оплаквания в молбата, намира и приема за установено следното:

 

ЖАЛБИТЕ СА ОСНОВАТЕЛНИ.

 

Пред Пловдивския апелативен съд е образувано ВНОХД 143/2021 г по жалби на подсъдимите и частните обвинители срещу присъда по посоченото по-горе дело № 53/2017 г. по описа на С. окръжен съд.

С решение от 10.06.2021 г. по ВНОХД №143/221 г. Пловдивският апелативен съд потвърди присъда № 10/15.10.2019 г., постановена по НОХД № 53/2017 г., С. окръжен съд. Съдебният акт не е влязъл в сила.

Основателен е доводът на защитата, който се развива в частните жалби, че атакуваното определение е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила.

Обвинението срещу подсъдимите В.П., С.М. И К. Я. е по чл. 123, ал. 1 от НК.  Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК съставът на съда в този случай е от един съдия и двама заседатели. В този състав първоинстанционният съд е разгледал делото  и е постановил присъдата си. В атакуваното определение съставът на съда очевидно не съответства на този, който е постановил присъдата, тъй като е едноличен.

Само на това основание атакуваното определение следва да бъде отменено и да се даде възможност на първоинстанционния съд да се произнесе по чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК в законен състав, с оглед на окончателния съдебен акт.

Отделно от това е необходимо да прецени не следва ли да се произнесе и по отношение на приложените по делото веществени доказателства, подробно посочени в обвинителния акт.

С оглед на изложеното, съдът

        

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ определение №  20989 от 27.11.2020 г. по НОХД № 53/2017 г., постановено по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 НПК, за произнасяне на първоинстанционния съд в законен състав, с оглед окончателния съдебен акт по присъда № 10/15.10.2019 г., постановена по НОХД № 53/2017 г. от С. окръжен съд

                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

 Препис от определението да се изпрати на страните.

 

                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1                       2.