№ 7
гр. гр.Несебър, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Н.Р.М.
при участието на секретаря К.И.Л.
и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М. Наказателно дело от общ
характер № 20232150200050 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор
М..
Подсъдимата П. К. Г., редовно призована, се явява лично и с адв.Й. Д. от АК- В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ запозна подсъдимата с правата й по чл.55 от НПК, както и с правото й на
отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
П. К. Г.- родена на ................ в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ул. „........“ № 11,
българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, осъждана, работник във
фабрика за храна във ............, ЕГН **********.
Адв.Д.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник,
което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам
доказателствени искания.
1
Адв.Д.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля
да одобрите. Други доказателства няма да соча.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П. К. Г./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №9/2019г. по описа
на ГПУ- В..
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 20.01.2023г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. № ТОН-4240/2019г.
по описа на РП – Бургас, ДП № 9/2019г. по описа на ГПУ - В., между: С. М. – прокурор в
Районна прокуратура – Бургас, адвокат Й. Г. Д. – упълномощен защитник на обв. П. К. Г. и
обв. П. К. Г., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура- гр. Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: Й. Г. Д. – адвокат при Адвокатска колегия- В., упълномощен
защитник на обв. П. К. Г. /с пълномощно т.2, л.114 от ДП/;
3. ОБВИНЯЕМ: П. К. Г.- родена на ................ в гр. В., българка, с българско
гражданство, с основно образование, омъжена, осъждана, работник във фабрика за храна във
............, с постоянен адрес: гр. В., ул. „........“ № 11, ЕГН **********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
2
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемата П. К. Г., ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на
20.08.2019г., в гр. О., общ. Несебър, в търговски обект- магазин за дрехи и обувки,
стопанисван от ЕТ ....., ЕИК .............., без съгласието на притежателите на изключителното
право върху търговските марки по чл.13, ал.1, т.2 от Закон за марките и географските
означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./, а именно, че правото върху марка
включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на
трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на
потребителите, като включва възможност за свързване на знака с марката, дадено
съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ - притежателят на право
върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите,
за които е регистрирана и част или за цялата територия на Република България с
лицензионен договор в писмена форма, използвала в търговската си дейност по смисъла на
чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./, като предлагала за продажба стоки
с изобразени върху тях знаци, сходни на търговските марки:
„ADIDAS“ /Адидас/, притежание на „Adidas AG“ и „Adidas International Marketing
B.V.“, с представител за България - „Арсис Консултинг“ЕООД;
„NIKE“ /Найк/, притежание на „Nike Innovate C.V.“, с представител за България - адв.
Димитър Атанасов Батаклиев;
„CHRISTIAN DIOR“ /Кристиан Диор/, притежание на „PARFUMS CHRISTIAN
DIOR“ с представител за България - „Турку, Таджер и Турку“ ООД;
„LOUIS VUITTON“ /Луи Вюитон, притежание на „LOUIS VUITTON MALLETIER
SA“ – с представител за България - „Арсис Консултинг“ЕООД,
без правно основание, както следва:
28 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 138.60 лева и обща стойност 3880.80 лева, като оригинали
и с единична цена за чифт 55.66 лева и обща стойност 1558.48 лева, като реплики;
30 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 131.32 лева и обща стойност 3939.60 лева, като оригинали
и с единична цена за чифт 55.66 лева и обща стойност 1669.80 лева като реплики;
1 чифт спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 88.30 лева, като оригинали и с единична цена за чифт
53.33 лева, като реплики;
1 чифт спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 85.68 лева, като оригинали и с единична цена за чифт
53.33 лева, като реплики;
3
15 чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Adidas“, с единична цена за чифт 55.22 лева и обща стойност 828.30 лева, като
оригинали и с единична цена 28.33 лева и обща стойност 424.95 лева, като реплики;
7 чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Adidas“, с единична цена за чифт 55.22 лева и обща стойност 386.54 лева, като
оригинали и с единична цена 28.33 лева и обща стойност 198.31 лева, като реплики;
43 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 129.63 лева и обща стойност 5574.09 лева, като оригинали и
с единична цена за чифт 55.33 лева и обща стойност 2379.19 лева като реплики;
3 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 164.00 лева и обща стойност 492.00 лева, като оригинали и с
единична цена 66.66 лева и обща стойност 199.98 лева като реплики;
10 чифта детски обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 84.96 лева и обща стойност 849.60 лева, като оригинали и с
единична цена за чифт 41.67 лева и обща стойност 416.70 лева, като реплики;
2 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 112.33 лева и обща стойност 224.66 лева, като оригинали и с
единична цена за чифт 46.67 лева и обща стойност 93.34 лева;
2 чифта детски обувки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 55.63 лева и обща стойност по 111.26 лева, като оригинали и
с единична цена за чифт 38.33 лева и обща стойност 76.66 лева, като реплики;
1 брой лява детска обувка с изобразени върху нея знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ на стойност 00.00 лева, като оригинал и реплика, тъй като 1 бр. не подлежи на
оценяване;
2 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Louis Vuitton“ с единична цена за чифт 1388.76 лева и обща стойност по 2777.52 лева, като
оригинали и с единична цена за чифт 73.33 лева и обща стойност 146.66 лева, като реплики;
2 броя боксери с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Louis
Vuitton“ с единична цена 786.03 лева и обща стойност 1572.06 лева, като оригинали и с
единична цена 13.33 лева и обща стойност 26.66 лева, като реплики;
4 броя парфюми, всеки с вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Dior“ с единична цена 290.63 лева и обща стойност 1162.52 лева, като
оригинали и с единична цена 46.53 лева и обща стойност 186.12 лева като реплики;
2 броя тоалетна вода, всеки с вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Dior“ с единична цена 182.66 лева и обща стойност 365.32
лева, като оригинали и с единична цена 43.67 лева и обща стойност 87.34 лева като реплики;
всички стоки на обща стойност 22338.25 лева като оригинали и 7570.85 лева като
реплики и деянието е извършено повторно – престъпление по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК
4
вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1, т.2 вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./.
1.2. Престъплението по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1, т.2 вр.
чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ е извършено от обв. П. К. Г. при форма
на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1, т.2 вр.
чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за
извършеното престъпление, на обв. П. К. Г. се определя наказание „лишаване от свобода” за
срок от 7 /седем/ месеца.
2.2. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 7 /седем/ месеца се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.3. На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. П. К. Г.не не се налага кумулативно
предвиденото за престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 от НК, наказание „глоба“.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание чл.172б, ал.3 от
НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства: 28 чифта спортни обувки с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Adidas“ ; 30 чифта спортни
обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Adidas“; 1 чифт спортни
обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Adidas“; 1 чифт спортни
обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Adidas“; 15 чифта
чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Adidas“; 7
чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“; 43 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Nike“; 3 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Nike“; 10 чифта детски обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Nike“; 2 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Nike“; 2 чифта детски обувки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Nike“; 1 брой лява детска обувка с изобразени върху нея знаци, сходни на
търговската марка „Nike“; 2 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Louis Vuitton“; 2 броя боксери с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Louis Vuitton“; 4 броя парфюми, всеки с вместимост 100 мл., с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Dior“; 2 броя тоалетна вода,
всеки с вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Dior“, а след влизане в сила на настоящото споразумение да бъдат унищожени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 809.15 лева от които: комплексна
експертиза – 420,90 лева справка т.2, л.300 от ДП/; оценителна експертиза – 90,05 лева
/справка т.2, л.305 от ДП/; повторна оценителна експертиза – 298,20 лева /справка т.2, л.321-
л.322 от ДП/, се възлагат в тежест на обв. П. К. Г.. Същите са платими по сметка на РД
„Гранична полиция - Бургас.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: подписка, взета на 16.01.2023г.;
5
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С. М./ /адв. Й. Г. Д./ /П. К. Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по НОХД № 50/2023г. по описа на РС- гр.Несебър, а именно С. М.-
прокурор в РП- Бургас, ТО- Несебър, и адв. Й. Д. от АК- В.- защитник на подсъдимата П. К.
Г., споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимата П. К. Г.- родена на ................ в
гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ул. „........“ № 11, българка, българска гражданка, с основно
образование, омъжена, осъждана, работник във фабрика за храна във ............, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 20.08.2019г., в гр. О., общ. Несебър, в търговски
обект- магазин за дрехи и обувки, стопанисван от ЕТ ....., ЕИК .............., без съгласието на
притежателите на изключителното право върху търговските марки по чл.13, ал.1, т.2 от
Закон за марките и географските означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./, дадено
съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./, използвала в търговската си
дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./, като
предлагала за продажба стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговските марки:
„ADIDAS“ /Адидас/, притежание на „Adidas AG“ и „Adidas International Marketing B.V.“;
„NIKE“ /Найк/, притежание на „Nike Innovate C.V.“; „CHRISTIAN DIOR“ /Кристиан Диор/,
притежание на „PARFUMS CHRISTIAN DIOR“; „LOUIS VUITTON“ /Луи Вюитон/,
притежание на „LOUIS VUITTON MALLETIER SA“, без правно основание, както следва:
28 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 138.60 лева и обща стойност 3880.80 лева, като оригинали
и с единична цена за чифт 55.66 лева и обща стойност 1558.48 лева, като реплики;
30 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 131.32 лева и обща стойност 3939.60 лева, като оригинали
6
и с единична цена за чифт 55.66 лева и обща стойност 1669.80 лева като реплики;
1 чифт спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 88.30 лева, като оригинали и с единична цена за чифт
53.33 лева, като реплики;
1 чифт спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Adidas“ с единична цена за чифт 85.68 лева, като оригинали и с единична цена за чифт
53.33 лева, като реплики;
15 чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Adidas“, с единична цена за чифт 55.22 лева и обща стойност 828.30 лева, като
оригинали и с единична цена 28.33 лева и обща стойност 424.95 лева, като реплики;
7 чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Adidas“, с единична цена за чифт 55.22 лева и обща стойност 386.54 лева, като
оригинали и с единична цена 28.33 лева и обща стойност 198.31 лева, като реплики;
43 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 129.63 лева и обща стойност 5574.09 лева, като оригинали и
с единична цена за чифт 55.33 лева и обща стойност 2379.19 лева като реплики;
3 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 164.00 лева и обща стойност 492.00 лева, като оригинали и с
единична цена 66.66 лева и обща стойност 199.98 лева като реплики;
10 чифта детски обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 84.96 лева и обща стойност 849.60 лева, като оригинали и с
единична цена за чифт 41.67 лева и обща стойност 416.70 лева, като реплики;
2 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 112.33 лева и обща стойност 224.66 лева, като оригинали и с
единична цена за чифт 46.67 лева и обща стойност 93.34 лева;
2 чифта детски обувки, с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ с единична цена за чифт 55.63 лева и обща стойност по 111.26 лева, като оригинали и
с единична цена за чифт 38.33 лева и обща стойност 76.66 лева, като реплики;
1 брой лява детска обувка с изобразени върху нея знаци, сходни на търговската марка
„Nike“ на стойност 00.00 лева, като оригинал и реплика, тъй като 1 бр. не подлежи на
оценяване;
2 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Louis Vuitton“ с единична цена за чифт 1388.76 лева и обща стойност по 2777.52 лева, като
оригинали и с единична цена за чифт 73.33 лева и обща стойност 146.66 лева, като реплики;
2 броя боксери с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Louis
Vuitton“ с единична цена 786.03 лева и обща стойност 1572.06 лева, като оригинали и с
единична цена 13.33 лева и обща стойност 26.66 лева, като реплики;
4 броя парфюми, всеки с вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци, сходни на
7
търговската марка „Dior“ с единична цена 290.63 лева и обща стойност 1162.52 лева, като
оригинали и с единична цена 46.53 лева и обща стойност 186.12 лева като реплики;
2 броя тоалетна вода, всеки с вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Dior“ с единична цена 182.66 лева и обща стойност 365.32
лева, като оригинали и с единична цена 43.67 лева и обща стойност 87.34 лева като реплики,
всички стоки на обща стойност 22338.25 лева като оригинали и 7570.85 лева като реплики и
деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл. 172б, ал.2 вр. ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
подсъдимата П. К. Г. наказание „Лишаване от свобода”, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимата П. К. Г.не
кумулативно предвиденото за престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 от НК, наказание
„Глоба“.
ОТНЕМА, на основание чл.172б, ал.3 от НК, в полза на Държавата веществените
доказателства: 28 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Adidas“; 30 чифта спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговската марка „Adidas“; 1 чифт спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговската марка „Adidas“; 1 чифт спортни обувки с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговската марка „Adidas“; 15 чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Adidas“; 7 чифта чехли, тип джапанки, с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „Adidas“; 43 чифта спортни обувки с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „Nike“; 3 чифта спортни обувки с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „Nike“; 10 чифта детски обувки с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „Nike“; 2 чифта спортни обувки с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „Nike“; 2 чифта детски обувки, с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „Nike“; 1 брой лява детска обувка с изобразени
върху нея знаци, сходни на търговската марка „Nike“; 2 чифта спортни обувки с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Louis Vuitton“; 2 броя боксери с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Louis Vuitton“; 4 броя парфюми, всеки с
вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Dior“; 2
броя тоалетна вода, всеки с вместимост 100 мл., с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Dior“, които след влизане в сила на споразумение да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимата П. К. Г. да заплати по
сметка на РД „Гранична полиция“- гр.Бургас сумата от 809,15лв. (осемстотин и девет лева и
петнадесет стотинки), представляваща направените по делото разноски в хода на
досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо
подсъдимата мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата,
на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по ДП № 9/2019г. по описа на ГПУ - В. спрямо подсъдимата П. К.
Г. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от
днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът констатира, че съгласно справката за съдимост на подсъдимата същата е
осъждана, както следва:
1. По НОХД № 6033/2015 г. по описа на РС- В., с влязло в сила на 04.02.2016 г.
споразумение, за деяние, извършено на 04.05.2015 г., Г. е осъдена на „Пробация“ при
следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
една година с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година. На основание чл.55, ал.3 от НК не е
наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. Наказанието е било
изтърпяно на 17.02.2017 г.
2. По НОХД № 1077/2020 г. по описа на РС- Несебър, с влязло в сила споразумение на
12.03.2021 г., за деяние, извършено на 22.06.2018 г., на Г. е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3
години. На основание чл.55, ал.3 от НК не е наложено кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
От така посочените осъждания, отчитайки и настоящото, съдът намира, че са налице
основанията на чл.25, ал.4 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание в размер на
най-тежкото от наложените на Г. по НОХД № 1077/2020 г. по описа на РС- Несебър и
НОХД № 50/2023 г. по описа на РС- Несебър, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА. Съдът намира, че за постигане целите на генералната и индивидуалната
превенция не е необходимо така определеното общо наказание да бъде изтърпявано
ефективно, поради което изтърпяването му следва да бъде отложено за срок от 3 години.
Осъждането по НОХД № 6033/2015 г. по описа на РС- В., не попада в групата,
поради което същото не подлежи на кумулиране.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25 вр. чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер
9
на най-тежкото от наложените на П. К. Г., ЕГН **********, наказания по НОХД №
1077/2020 г. по описа на РС- Несебър и НОХД № 50/2023 г. по описа на РС- Несебър, а
именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от
днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобряване на споразумението, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2023 г. по описа на РС-
Несебър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
10